Ухвала суду № 106595867, 29.09.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

29 вересня 2022 року м. Київ№ 640/7431/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Долгополовій Ю.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед енерджі» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання протиправним та нечинним п. 5.13.3 Правил ринку, затверджених постановою від 14.03.2018 року №307, -

за участю:

представника відповідача: Мкртчян В.Х.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед енерджі» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та нечинним п. 5.13.3 Правил ринку, затверджених постановою від 14.03.2018 року №307.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2022 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В подальшому розгляд справи у підготовчому засіданні неодноразово відкладався.

29 серпня 2022 року до суду позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

У підготовче засідання, призначене на 29.09.2022 року прибув представник відповідача. Інші учасники справи явку представників не забезпечили, повідомленні належним чином.

Заслухавши думку відповідача, судом у підготовчому засіданні 29.09.2022 року, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про залишення позову без розгляду, судове засідання закрито.

Розглянувши подану заяву суд встановив наступне.

Так, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 тієї ж статті визначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, оскільки подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду є безумовним правом особи, що звернулася до суду, та не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, та вчинено до початку розгляду справи по суті, а тому суд прийшов до висновку, що позов слід залишити без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст. ст. 240, 241, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед енерджі».

2. Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед енерджі» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання протиправним та нечинним п. 5.13.3 Правил ринку, затверджених постановою від 14.03.2018 року №307.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.09.2022 року.

Суддя В.І. Келеберда