Ухвала суду № 106594563, 04.10.2022, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

04.10.2022 Єдиний унікальний номер 205/6391/22

Провадження № 2/205/2804/22

УХВАЛА

4 жовтня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ужва Тетяна Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 вересня 2022 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ужва Т.М. про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та усунення від права на спадкування.

Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 30 вересня 2022 року.

Але вказанапозовна заяване відповідаєвимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України:

?позивачем у позовній заяві заявлено 2 позовні вимоги немайнового характеру, які підлягають оплаті судовим збором у розмірі 1 984 гривень 80 коп (992 гривні 40 коп х 2 = 1 984 гривень 80 коп), але при поданні позову до суду позивачем було сплачено судовий збір лише за одну вимогу у розмірі 992 гривень 40 коп, тому судовий збір у розмірі 992 гривень 40 коп підлягає доплаті відповідно до розміру, встановленого абз. 3 п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Новокодацький район/22030101; код отримувача: 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/о: UA898999980313111206000004633; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, підприємства), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська код ЄДРПОУ 02891351.

З урахуваннямзазначених обставин,позовна заяване відповідаєвимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особаприватний нотаріусДніпровського міськогонотаріального округуУжва ТетянаМиколаївна провстановлення фактупроживання однієюсім`єю зіспадкодавцем таусунення відправа наспадкування залишитибез рухута запропонуватипозивачу усунутинедоліки устрок,який неможе перевищуватидесяти днівз дняотримання копіїухвали, здодержанням вимогч. 4 ст. 177 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: