Єдиний державний реєстр судових рішень г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2220/22
Номер провадження 2/213/1318/22
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
03 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Бурлаченко Сергій Іванович (адреса: АДРЕСА_2 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтодеталь» (адреса:м.Кривий Ріг,пр.Південний,буд.1-А), фізичноїособи-підприємця ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ) про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу та договору комісії, -
В С Т А Н О В И В:
28.09.2022 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить визнати частково недійсним договір комісії № 8069/22/007578 від 11.07.2022 року, який укладено між ТОВ «Спецавтодеталь» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , у частині, що стосується ціни транспортного засобу, яка зазначена у п.1.1. вказаного договору у розмірі 86983,71 грн. та визнати дійсною ціну у 15000,00 грн. без ПДВ (ПДВ- 3000,00 грн.); визнати частково недійсним договір купівлі-продажу № 8069/22/007578 від 13.07.2022 року, який укладено між позивачем та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , у частині, що стосується ціни транспортного засобу, яка зазначена у п.3.1. вказаного договору у розмірі 86983,71 грн. та визнати дійсною ціну у 15000,00 грн. без ПДВ (ПДВ- 3000,00 грн.), оскільки автомобіль Peugeot Boxer, 1998 року випуску, знаходиться у неробочому стані і між ним та продавцем була оговорена саме така його ціна. Вважає, що вартість автомобіля 86983,71грн.зазначена в договорах через непорозуміння між відповідачами, він не мав наміру купувати авто за такою ціною, з невідомих йому причин обидва відповідача відмовляється внести зміни до договорів, що змушує його звернутися з цим позовом до суду.
До позовної заяви позивачем додані клопотання про витребування доказів.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване, подане у встановлений законом строк, тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 11год.30хв.02 листопада 2022 рокув залісудових засідань №14 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а).
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Витребувати зТериторіального сервісногоцентру №1248 (адреса:м.Кривий Ріг,вул.Бикова,буд.31)завірену належнимчином копіюдоговір купівлі-продажу№ 8069/22/007578від 13.07.2022року автомобіляPeugeotBoxer,1998року випуску,номер кузова НОМЕР_1 , державнийномер НОМЕР_2 ,укладеного між ОСОБА_1 таФОП ОСОБА_2 .
Встановити строкподання доказів до02 листопада 2022 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов
Судове рішення № 106593378, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/2220/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: