Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/13085/14-ц
Провадження № 4-с/761/205/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бондаренко Олександр Сергійович, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
25.09.2022 року до суду надійшла вказана скарга.
Положеннями ч. 1 ст. 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як вбачається з додатків до скарги, заявник надав докази на підтвердження відправлення скарги заінтересованим особам, однак з доказів направлення на офіційну електронну адресу ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не можливо встановити, які саме документи було направлено.
Тому заявнику необхідно надати докази надсилання скарги з додатками на адресу ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у відповідності до вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.
Статтею 185 ЦПК України передбачено, що заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Оскільки скаржником не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, скарга має бути залишена без руху відповідно з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви.
Керуючись ст.ст.175, 177, 183 та ч. 1 ст.185 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бондаренко Олександр Сергійович, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г. Притула
Судове рішення № 106591809, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 29.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/13085/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: