Ухвала суду № 106590361, 22.09.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10358/21

провадження № 2/753/1167/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2022 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Іващенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із позовом до АТ КБ «Приватбанк» про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу справ між суддями від 25.05.2021 для розгляду справи визначено суд у складі головуючої судді Курічової В.М.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29.06.2021 суд залишив позов без руху з огляду на його невідповідність вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, надав позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

19.11.2021 до суду надійшла позовна заява у новій редакції, у якій позивач усунув недоліки відповідно до вимог ухвали суду від 26.09.2021 у встановлений судом строк.

Ухвалою суду від 26.11.2021 у справі відкрито провадження і відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України призначений розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

10.02.2022 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвалою суду від 10.02.2022 постановлено перейти до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; визнано обов`язковою в судове засідання позивача та відповідача; призначено судовий розгляд справи на 14.00 год. 11.03.2022.

11.03.2022 у зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено на 11.00 год. 21.07.2022.

21.07.2022 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору мирним шляхом.

21.07.2022 представник відповідача подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю в розгляді справи № 372/4249/21, розгляд якої проводиться в режимі відеоконференції.

21.07.2022 задоволені клопотання позивача та представника відповідача, розгляд справи відкладено на 11.00 год. 22.09.2022.

22.09.2022 позивач електронною поштою подав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, оскільки він військове формування, де він проходить службу, переведено на воєнний стан.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надавала, причини неявки не повідомила.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, а також матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Позивач в обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що він проходить військову службу в Національній гвардії України. У зв`язку із переведенням військового формування, де він проходить військову службу переведено на військовий стан, він не може прийти участь у розгляді справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої сторони, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Наступними Указами Президента України від 14.03.2022, 18.04.2022 воєнний стан продовжувався строком на 30 діб. Указом Президента України від 17.05.2022 №322/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 №2263-IX, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 90 діб, тобто до 25.08.2022. Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 №2500-IX, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, тобто до 21.11.2022.

З копії службового посвідчення серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в Національній гвардії України.

ЗУ «Про національну гвардію України» визначає правові засади організації та порядку діяльності Національної гвардії України, її структуру, функції та повноваження.

Національна гвардія України функціонує в системі Міністерства внутрішніх справ України.

До особового складу Національної гвардії України входять військовослужбовці та працівники.

Військовослужбовці проходять військову службу за контрактом та за призовом.

Зокрема, військова служба за контрактом, як правило, обмежується певним строком, який визначений контрактом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання позивача та зупиняє провадження у справі до закінчення воєнного стану в Україні або до припинення перебування позивача на військовій службі в Національній гвардії України.

Керуючись нормами п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 753/10358/21 до закінчення воєнного стану в Україні або до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі в Національній гвардії України.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Курічова