Ухвала суду № 106590195, 21.12.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/19394/20

Провадження № 1-кс/752/9302/20

У Х В А Л А

21 грудня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 в приміщенніГолосіївського районногосуду м.Києва,розглянувши клопотанняподане в кримінальномупровадженні № 42020100000000391 від 04.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, слідчим СУГУ Національноїполіції ум.Києві ОСОБА_3 погодженепрокурором відділу Київськоїміської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів, з їх вилученням, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва надійшло клопотання подане в кримінальному провадженні № 42020100000000391 від 04.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, слідчим СУГУ Національноїполіції ум.Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтуваннязаявлених вимог, слідчий зазначив,що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ НП у м.Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020100000000391від 04.09.2020року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.364-1 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання у зв`язку за наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

За правилами п.5 ч.1 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого суді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, а правилами ч.1 ст. 37 КК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному проваджені, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Клопотання протимчасовий доступдо речейі документіву межахкримінального провадження№ 42020100000000391від 04.09.2020 року подане слідчим ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 .

Проте, з доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів матеріалів провадження вбачається відсутність постанови керівника органу прокуратури, якою б було визначено повноваження прокурора відділу Київської міськоїпрокуратури ОСОБА_4 у межах кримінального провадження № 42020100000000391від 04.09.2020 року.

Наразі, за зазначених вище обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37,40, 131, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотаня поданого в кримінальному провадженні №42020100000000391 від 04.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, слідчим СУГУ Національноїполіції ум.Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1