Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/5992/22
Провадження № 3/552/2771/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.2022 року Київський районний суд м.Полтави в складі судді Клімової С.В., при секретарі Коби І.В., у відкритому судовому засіданні у місті Полтава, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, місце роботи та посада: ПАТ «Татнєфть», бетоняр, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер судом не встановлено, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП, -
- права, передбачені ст.268КУпАП роз`яснені,
В С Т А Н О В И В:
09.08.2022 о 19:20 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у м. Полтава по вул. Великотирнівська, 40б, зберігав при собі, згідно висновку експерта канабіс 0,547 г., а також PVP 0,07876 г., чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені у зазначеному вище протоколі про адміністративні правопорушення обставини, свою провину визнав і щиро розкаявся.
Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Завданням Кодексу Українипро адміністративніправопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).
Відповідно до ст.2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Закони України про адміністративні правопорушення до включення їх у встановленому порядку до цього Кодексузастосовуються безпосередньо.
Положення ст.7КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Статтею 23КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративні правопорушення серія ГП №087648 від 06.09.2022 (а.с.1), рапортом начальника СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (а.с.2), копією матеріалів кримінального провадження (а.с.3-22), копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 (а.с.23-25), рапортом працівника поліції (а.с.26).
Враховуючи викладене вище, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1ст.44КУпАП тобто незаконнівиробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересиланнянаркотичних засобівабопсихотропних речовинбез мети збуту в невеликих розмірах.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини які як обтяжують, так і пом`якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення виді штрафу.
Відповідно довимогст. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст.33-35,173 ,268,283,284 КУпАП, п. 5 ч.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривні на користь держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: UA768999980313010106000016712, код ЄДРПОУ: 37959255, отримувач: ГУК у Полт.обл /ТГ м.Полтава/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривні двадцять копійок) на реквізити рахунку: рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя С.В. Клімова
Судове рішення № 106588703, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/5992/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: