Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №293/2121/21
Провадження № 2-п/293/5/2022
УХВАЛА
04 жовтня 2022 рокусмт Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збражський О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №293/2121/21 за позовом Моторного (транспортного) страхового Бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, за змістом якого просив переглянути заочне рішення ухвалене у цивільній справі №293/2121/21 від 29.12.2021, посилаючись на необізнаність щодо розгляду справи Черняхівським районним судом, так як не отримав жодної повістки до суду. Разом із заявою про перегляд заочного рішення від 29.12.2021, заявником подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд вказаного рішення суду.
Відповідно до статті 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Вирішуючи питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, судом встановлено, що в порушення вимог ст.285 ЦПК України, заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додані докази, на які посилається заявник як на підставу для перегляду заочного рішення.
Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В зв`язку з вище викладеним, враховуючи, що заява про перегляд заочного рішення подана з порушенням вимог ст.285 ЦПК України, суд залишає її без руху та надає заявнику строк для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 29.12.2021 у цивільній справі №293/2121/21 залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 7-ми денний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків в зазначений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ
Судове рішення № 106588004, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/2121/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: