Єдиний державний реєстр судових рішень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/79/22
Справа № 279/4310/21
У Х В А Л А
"04" жовтня 2022 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі
головуючого судді Коваленко В.П.
секретаря Лепесевицької В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Коростень клопотання про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтресах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування удаваним та поділ майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Коростенського міськрайонного судуЖитомирської області знаходиться зазначена цивільна справа .
13.06.2022 року від представника позивача адвоката Барановського І.І. надійшло письмове клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи .
Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Для вирішення цього спору по суті з метою об`єктивності та всебічності розгляду справи необхідно з`ясувати обставини, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, а саме чи виконаний підпис у розписці від 31.08.2012 року відповідачем ОСОБА_4 чи іншою особою, а тому у справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДІ судових експертиз.
Відповідно до вимог п.5.ч.1.ст.252 ЦПК України зупинення провадження у справі на час проведення експертизи
Керуючись ст. ст 103, 104, 252, 259,260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити по цивільній справі №279/4310/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтресах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування удаваним та поділ майна подружжя , судову почеркознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити питання:
- Чи виконаний підпис у розписці від 31.08.2012 року про отримання від відповідача ОСОБА_3 58800 доларів США, відповідачем ОСОБА_4 чи іншою особою?
Проведення даної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертиз ( 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
В розпорядження експерта надати: оригінал розписки від 31.08.2012 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.
Суддя Коваленко В.П.
Судове рішення № 106587772, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/4310/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: