Рішення № 106587630, 04.10.2022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3084/22

Провадження № 2-о/0274/106/22

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"04" жовтня 2022 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Хуторної І.Ю., присяжних Козловського О.М., Воронович А.Г.,

з участю секретаря Дерманської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

1. Описова частина

04.07.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Короткий виклад змісту заяви, позиції заінтересованої особи

Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що його брат ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи з дитинства та внаслідок стійкого психічного захворювання не може самостійно керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 06.07.2022 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження.

Ухвалою від 28.07.2022 у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 22.09.2022 поновлено провадження у справі.

Від заявника та представника заінтересованої особи у матеріалах справи наявні заяви із проханням справу слухати за їх відсутності.

Оскільки експерти у висновку судово-психіатричної експертизи вважали недоцільним участь в судовому засіданні ОСОБА_2 , зважаючи на його стан здоров`я, справу розглянуто за його відсутності.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.10, 11).

Відповідно до довідки № 70 від 13.06.1921, виданої старостою Садківського старостинського округу Олександром Сегрійчуком, ОСОБА_1 зареєстрований разом батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та з братом ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Згідно довідки від 22.06.2022, виданої КНП ЦРЛ Бердичівського району ОСОБА_2 , 1987 р.н. знаходиться на обліку у лікаря-психіатра(а.с. 17).

Відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК від 11.06.2013 під час повторного огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено першу «Б» групу інвалідності з дитинства із 25.04.2013 безтерміново та він потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с. 13).

Згідно форми індивідуальної програми реабілітації інваліда ОСОБА_2 визначено, серед інших, такі реабілітаційні заходи та їх реалізація: психіатрична допомога згідно плану відновного лікування ЛКК, медичне спостереження психіатром за місцем проживання(а.с. 14).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 284-2022 від 06.09.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє клінічні ознаки стійкого, хронічного психічного розладу - помірної розумової відсталості в ступені не різко вираженої імбецильності з емоційно-вольовою нестійкістю (F 71.1. МКХ-10).

Ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості (імбецильності) настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 36-37).

З подання та витягу з рішення № 64 від 27.07.2022 орган опіки та піклування - виконавчий комітет Семенівської сільської ради вважає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

У поданні, серед іншого, вказано, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 . Під час обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено, що ОСОБА_2 не здатен самостійно ходити, пересуватися в інвалідному візку, мовлення у нього невиразне, потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.28).

Норми права, які застосовані судом

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до статей 60 та 63 ЦК України, у разі визнання особи недієздатною, суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна або піклувальника.

Висновки суду

Оскільки згідно висновку експертів, внаслідок стійкого, хронічного психічного розгляду ОСОБА_2 не спроможний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вбачає підстави для визнання його недієздатним та на підставі подання органу опіки та піклування призначає опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 293 - 300 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк діїрішення провизнання ОСОБА_2 недієздатним складає два роки з дня набрання ним чинності.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визнання особи недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особи: орган опікита піклування-Семенівська сільськарада Бердичівськогорайону Житомирської області, місцезнаходження за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Семенівка, вул. Героїв Майдану, 4, ЄДРПОУ 04345463.

Головуючий суддя І.Ю. Хуторна

Присяжні О.М. Козловського

А. Г. Воронович