Постанова № 106587489, 03.10.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12369/22

Номер провадження: 3/161/3828/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 03 жовтня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Івасюти Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.154 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 737959 від 23.08.2022 вбачається, що ОСОБА_1 15.08.2022 близько 18 год. 30 хв. в під`їзді будинку № 37 по вул. Гордіюк у м. Луцьку перебував з собакою небезпечної породи «Пітбуль» без намордника, внаслідок чого собака вкусив неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за праве передпліччя, заподіявши шкоду її здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 порушив Правила утримання тварин у м. Луцьку, затверджені рішенням Луцької міської ради № 36/13 від 22.12.2017, чим вчинив адміністратвине правопорушення, передбачене ч.3 ст.154 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання SMS-повідомлення.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушень, передбаченого ч.3 ст.154 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення ВАБ № 737959 від 23.08.2022, письмовою заявою ОСОБА_3 від 15.08.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.08.2022, ОСОБА_1 від 23.08.2022, консультативним висновком спеціаліста від 15.08.2022.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.154 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення за вчинення даного правопорушення, суддя враховує характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя по справі не вбачає.

Враховуючи наведене, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідност. 40-1 КУпАПсудовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 283,284,287 КУпАП, на підставі ч.3 ст.154 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.154 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок з конфіскацією собаки породи «Пітбуль».

(Реквізити сплати: рахунок отримувача: UA428999980313010106000003550; назва отримувача коштів: ГУК у Волинській області/м. Луцьк/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

(Реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта