Ухвала суду № 106586378, 04.10.2022, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

474/472/21

1-кп/479/15/22

У Х В А Л А

04 жовтня 2022 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі:головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12019150200000382 від 04 грудня 2019 р., по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду перебуває кримінальне провадження №12019150200000382 від 04 грудня 2019 р., по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

Судове засіданняу справіпризначено на 06 жовтня 2022 року о 10.00 год. в приміщенні Кривоозерського районного суду за адресою: вул.Шевченка,1-а, смт.Криве Озеро Миколаївської області.

04 жовтня 2022 року захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 надіслано клопотання проздійснення судовогопровадження зйого участюпо данійсправі врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза допомогою сервісу EASYCON, у системі якої він зареєстрований з використанням наявного в нього електронного цифрового підпису.

За положеннями ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до положень ч.2 ст.336 КПК України регламентовано, що суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене,з метоюнедопущення порушенняправа захисникаобвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання кримінального провадження №12019150200000382 від 04 грудня 2019 р., по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, яке призначене на 06жовтня 2022року о09.00год. провести у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу "EasyCon".

Копію ухвали надіслати захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :