Єдиний державний реєстр судових рішень
479/346/22
3/479/194/22
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
14 липня 2022 року смт.Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 Первомайського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №088629 від 16 червня 2022 року, водій ОСОБА_1 10 червня 2022 року о 10.35 год. в с.Криве Озеро по вул.Горького, керував автомобілем марки Skoda Octavia, д.н.з. - НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобіле марки ВАЗ 21063, д.н.з. - НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , при ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження, чим порушив п.13.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.
Із матеріалів справи, схеми місця ДТП, пояснень ОСОБА_1 , письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 , доданих до матеріалів справи, протоколу про адміністративне правопорушення ААБ №088629 від 16 червня 2022 року встановлено, що водій ОСОБА_1 10 червня 2022 року о 10.35 год. в с.Криве Озеро по вул.Горького, керував автомобілем марки Skoda Octavia, д.н.з. - НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобіле марки ВАЗ 21063, д.н.з. - НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , при ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження.
Таким чином, водієм ОСОБА_1 було порушено п.13.3 Правил дорожнього руху України, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.ст.33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст.124, 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн., які стягнути на користь держави(отримувач: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України, Номер рахунку (IBAN) UA438999980313010149000014001, код кваліфікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496.20 грн. на користь держави(отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
Судове рішення № 106586352, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.07.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 479/346/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: