Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 04.10.2022
Справа № 334/3628/22
Провадження № 2-сз/334/20/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2022 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Бредіхіна Ю.Ю., без виклику представників сторін, розглянувши заяву концерну «Міські теплові мережі» про повернення судового збору,
установив:
Ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 06.09.2022 року відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми на підставі пункту 6 частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України).
30.09.2022 року до суду надійшла заява позивача про повернення суми сплаченого судового збору.
Приписами пункту3частини першоїстатті 7Закону України«Про судовийзбір» встановлено,що сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза клопотаннямособи,яка йогосплатила заухвалою судув разівідмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст. 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника концерну «Міські теплові мережі» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути концерну «Міські теплові мережі» (ЄДРПОУ 32121458, юридична адреса: м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, сплачений згідно платіжного доручення №6631 від 12.07.2022 та 211 (двісті одинадцять) гривень, сплачений згідно платіжного доручення №8945 від 23.08.2022.
Ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору загалом у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін
Судове рішення № 106584828, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/3628/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: