Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 331/6761/21
Провадження № 8/331/2/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2022 року м. Запоріжжя
СуддяЖовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 19.01.2022 року по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 19.01.2022 року по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2022 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
28.09.2022 року через систему «Електронний суд» до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 на усунення недоліків.
Проте, заява не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, до заяви не додано документа про сплату судового збору та доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Відповідно до ч. 3ст. 427 ЦПК Українидо заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановленихстаттею 426 цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст.185ЦПКУкраїни про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене та зміст ч. 3ст. 185 ЦПК України, зважаючи на те, що строк для усунення недоліків закінчився та недоліки заяви не були усунуті в повному обсязі, вона підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.185,427ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 19.01.2022 року по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.М. Світлицька
Судове рішення № 106584683, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/6761/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: