Єдиний державний реєстр судових рішень
621/2642/21
1-кп/621/98/22
У Х В А Л А
04 жовтня 2022 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області :
головуючий - суддя ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про участь судового експерта ОСОБА_3 в судовому засіданні у кримінальному провадженні №12021220000000833 за обвинуваченням ОСОБА_4 укримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 3 статті 286-1 Кримінального кодексу України, урежимі відеоконференції,
у с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акта від 31.08.2021 ОСОБА_4 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть потерпілого.
02.02.2022 в судовому засіданні задоволено клопотання прокурора про виклик судового експерта ОСОБА_3 для допиту в судовому засіданні.
31.05.2022 до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3 , вякому він, посилаючись на введений на території України воєнний стан, просив вжити організаційні заходи щодо проведення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.06.2022 доручено Ленінському районному суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання об 11:00 годині 22 серпня 2022 року у режимі відеоконференції за участі судового експерта ОСОБА_3
22.08.2022 за клопотанням прокурора ОСОБА_5 судове засідання відкладено на 10:30 годину 29.09.2022.
29.09.2022 у зв`язку з перебуванням головуючого судді ОСОБА_1 в нарадчій кімнаті по іншому кримінальному провадженню, судове засідання відкладено на 13:30 годину 07.10.2022.
Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного:
Відповідно до частин 1, 2 статті 318 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Відповідно до першого речення частини 1 статті 356 Кримінального процесуального кодексу України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.
У зв`язку з неможливістю прибуття експерта до зали судових засідань Зміївського районного суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження, належить призначити судове засідання у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Полтави, який є найближчим від місця роботи експерта.
Керуючись статтями 318, 336, 350, 356, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
1. Судове засідання у кримінальному провадженні №12021220000000833 за обвинуваченням ОСОБА_4 укримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 3 статті 286-1 Кримінального кодексу України, в частині допиту судового експерта ОСОБА_3 , провести у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтави (вул. Анатолія Кукоби, 37, м.Полтава, 36000).
2. Доручити Ленінському районному суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання о 13:30 годині 07 жовтня 2022 року у режимі відеоконференції за участі судового експерта ОСОБА_3 .
3. Зобов`язати уповноважену службову особу Ленінського районного суду м. Полтави встановити особу експерта, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права, якунаправити після судового засідання до суду, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судове рішення № 106583651, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/2642/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: