Єдиний державний реєстр судових рішень 04.10.2022
Провадження № 2/389/431/22
ЄУН 389/1934/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Берднікової Г.В.
при секретарі - Чукановій О.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит Капітал", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною 24 травня 2021 року та зареєстрований в реєстрі за №7456.
Під час підготовчого засідання, з листа Управління нотаріату стало відомо, що наказом Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 25 серпня 2022 року №623/6, на підставі поданої приватним нотаріусом Данич О.Ф. письмової згоди про припинення нотаріальної діяльності, з 26 серпня 2022 року нотаріальну діяльність приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. припинено. Відповідно до вищезазначеного наказу, протягом одного місяця з дати припинення нотаріальної діяльності та отримання копії цього наказу приватний нотаріус Данич О.Ф. зобов`язана передати до Київського державного нотаріального архіву всі документи нотаріального діловодства та архіву.
Відповідно до ч.5 ст.30-1 Закону України «Про нотаріат» особа, нотаріальна діяльність якої припинена, зобов`язана протягом одного місяця з дня одерждання копії наказу передати до відповідного державного нотаріального архіву всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса.
У зв`язку із зазначеним, на підставі ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд з метою повного й всебічного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати з Київського державного нотаріального архіву завірені належним чином документи (матеріали), на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 24 травня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №7456, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. щодо стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів у справі у підготовчому сдовому засіданні може бути оголошена перерва.
Керуючись ст.ст.12,18,81,84,198,240,258,260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
У підготовчому засіданні оголосити перерву до 14 години 45 хвилин 04 листопада 2022 року, про що повідомити учасників процесу.
Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (місцезнаходження: 03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г; e-mail: notarhiv.kiiv@ukr.net.) завірені належним чином документи (матеріали), на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 24 травня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №7456 виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. щодо стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів.
Вказані документи необхідні, для дослідження у судовому засіданні.
У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Берднікова
Судове рішення № 106583411, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/1934/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: