Ухвала суду № 106583369, 03.10.2022, Яремчанський міський суд

Справа № 354/1480/21

Провадження № 2/354/269/22

У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Зіміна М.В.

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІАЛ-С-ТЕЙТ», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Від представника позивача адвоката Зіміна М.В. надійшло клопотання про витребування доказів у вказаній справі, в якому останній просить витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Довгалюка Б.В.(76000, вул. І. Франка, 10/22 м. Івано-Франківськ) належно засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 2611092001:22:002:0022, площею 0,25 га, укладеного 30 жовтня 2021 року між ТзОВ «РІАЛ-С-ТЕЙТ» та ОСОБА_3 , зареєстрованого у реєстрі за №2138. В обґрунтування даного клопотання зазначив, що вказаний доказ містить дані щодо покупця земельної ділянки витребування яких є необхідним з метою вирішення питання про заміну відповідача у справі.

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник адвокат Зімін М.В. вказане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача ТзОВ «РІАЛ-С-ТЕЙТ» у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи належно повідомлявся.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні щодо задоволення вказаного клопотання не заперечила.

Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка сторони не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного тримання цього доказу-ч.2 ст.84 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Із врахуванням наведеного, проаналізувавши заявлене клопотання про витребування доказів та його підстави, зважаючи нате,що здолученої позивачемінформації зДержавного земельногокадастру встановлено,що 30.10.2021року земельнаділянка із кадастровимномером 2611092001:22:002:0022що єпредметом споруу данійсправі булавідчужена ТзО«вАЛ-С-ТЕЙТ»на користь ОСОБА_3 суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, а тому з метою належного, повного та об`єктивного розгляду справи слід витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Довгалюка Б.В.(76000, вул. І. Франка, 10/22 м. Івано-Франківськ) належно засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 2611092001:22:002:0022, площею 0,25 га, укладеного 30 жовтня 2021 року між ТзОВ «РІАЛ-С-ТЕЙТ» та ОСОБА_3 , зареєстрованого у реєстрі за №2138.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 197, 260-261 ЦПК України, суд,-

по ст ан ов ив:

Клопотання представника позивача адвоката Зіміна Максима Вікторовича про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Довгалюка Богдана Вікторовича (76000, вул. І. Франка, 10/22 м. Івано-Франківськ) належно засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 2611092001:22:002:0022, площею 0,25 га, укладеного 30 жовтня 2021 року між ТзОВ «РІАЛ-С-ТЕЙТ» та ОСОБА_3 , зареєстрованого у реєстрі за №2138.

Підготовче судове засідання у вказаній справі відкласти на 09 год. 00 хв. 02 листопада 2022 року.

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Довгалюку Б.В.(76000, вул. І. Франка, 10/22 м. Івано-Франківськ) та зобов`язати надати запитувані судом документи у п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук