Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21т E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03.10.2022 Справа № 917/1193/22
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали
за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДІ ГРУП", юридична адреса: вул. Бетонна, 23, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, поштова адреса: а/с №23, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод "СПЕЦЗАЛІЗОБЕТОН", вул. Героїв Чорнобиля, 36, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500
про стягнення 147 530,36 грн заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
28.09.2022 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДІ ГРУП" до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод "СПЕЦЗАЛІЗОБЕТОН" про стягнення заборгованості за договором поставки №ПР-02-09/1 від 02.09.2022 року (вх. № 1297/22).
Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
При дослідженні позовної заяви судом встановлено, що позивачем зазначено невірний код ЄДРПОУ відповідача у справі - юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Світловолдський завод "СПЕЦЗАЛІЗОБЕТОН", а саме: 4367376, за яким не значиться в реєстрі відповідач.
Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як встановлено п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Суд зазначає, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу з дотриманням вимог статті 172 Господарського процесуального кодексу України є, зокрема, опис вкладення, який згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об`єкта поштового зв`язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.
Отже, належним доказом відправлення позивачем копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в описі вкладення у цінний лист від 22.09.2022 року відсутня інформація про надсилання відповідачу копії позовної заяви з якою позивач звернувся до господарського суду Полтавської області.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДІ ГРУП" без руху.
Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно зазначити вірний код ЄДРПОУ відповідача у справі - товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод "СПЕЦЗАЛІЗОБЕТОН" та надати документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 91, 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Надати позивачу строк 5 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала підписана 03.10.2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя О. М. Тимощенко
Судове рішення № 106581847, Господарський суд Полтавської області було прийнято 03.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1193/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: