Ухвала суду № 106581526, 04.10.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1808/22

Суддя Христенко О.О. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Сатурн» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 основного боргу по сплаті орендної плати у розмірі 96 010,98 грн за Договором оренди нежилих приміщень № 11280У20 від 01.06.2020

Встановив :

До Господарського суду Київської області звернулось Приватне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Сатурн» (заявник) із заявою від 22.09.2022 (вх. № суду 1568/22) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 основного боргу по сплаті орендної плати у розмірі 96 010,98 грн за Договором оренди нежелих приміщень № 11280У20 від 01.06.2020.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Положеннями статті 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Відповідно до статті 1 ГПК України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

У параграфі 3 глави 2 розділу І ГПК України сформульовані правила територіальної юрисдикції (підсудності). У вказаному параграфі ГПК України встановлені вимоги щодо визначення загальної підсудності (стаття 27), особливості визначення підсудності справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя (стаття 28), правила альтернативної підсудності (стаття 29) та правила виключної підсудності (стаття 30).

Відповідно до частин першої, другої статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Правила ж виключної територіальної підсудності передбачені у статті 30 ГПК України, перелік категорій справ у якій розширеному тлумаченню не підлягає.

Виключна підсудність є особливим видом територіальної підсудності, правила якої забороняють застосування при пред`явленні позову інших норм, що регулюють інші види територіальної підсудності, передбачені у статтях 27 - 29 ГПК України.

Відповідно до частини першої статті 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Статтею 149 ГПК України визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Визначаючи підсудність вищевказаного спору Господарському суду Київської області, заявник у заяві про видачу судового наказу зазначив, що місцезнаходженням боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) є адреса: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що предметом спору за заявою Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Сатурн» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , є орендна плата за користування нежилим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18 зробила висновок, що до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми частини третьої статті 30 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Таким чином, оскільки правила виключної підсудності поширюються на спір щодо стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за користування нерухомим майном, а нерухоме майно в спірному випадку розташоване у місті Києві, то заява Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Сатурн» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 основного боргу по сплаті орендної плати у розмірі 96 010,98 грн за Договором оренди нежилих приміщень № 11280У20 від 01.06.2020 підлягає розгляду Господарським судом міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються. (ч. 6 ст. 31 ГПК України).

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ч. 7 ст. 31 ГПК України).

Керуючись ст. 27, 30, 31, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Сатурн» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 основного боргу по сплаті орендної плати у розмірі 96 010,98 грн за Договором оренди нежилих приміщень № 11280У20 від 01.06.2020, разом з доданими до неї матеріалами, передати за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.10.2022 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257, підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Христенко