Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 562/1870/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
03.10.2022 року.
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.1ст.51,ст.173 КУпАП
в с т а н о в и в:
29 серпня 2022 року близько 17 години 00 хвилин перебуваючи в приміщенні магазину "Рум"янець" по вул. Шкільна,31 в м.Здолбунів Рівненської області ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку майна, а саме: одну упаковку морозива "Ріжок" вартістю 53 грн., чим заподіяв матеріальних збитків на вказану суму. Крім того продовжуючи протиправну поведінку ОСОБА_1 ображав нецензурними словами продавця ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок.
Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушеннясерії ВАВ №225833, 225834 від 30 серпня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та не заперечуються правопорушником у своїх поясненнях .
Таким чиномвстановлено,що ОСОБА_1 вчинив дії,що виразилисьв дрібномувикрадені чужогомайна шляхомкрадіжки,тому йогодії підлягаютькваліфікації зач.1ст.51КУпАП та вчинив дрібне хуліганство, що виразилося в діях, які порушують громадський порядок, тому його дії підлягають кваліфікації заст.173 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність винного, відсутні.
Відповідно до вимогст.36 КУпАП,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оцінивши зібранідокази вїх сукупності,враховуючи характервчиненого правопорушення,особу порушника,ступінь йоговини тамайновий стан,суддя приходитьдо висновкупро доцільністьнакладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, згідно ч.1ст.40-1 КУпАПсплачується судовий збір, який становить 496,20 грн.
На підставі наведеного,ст.51 КУпАПта керуючись ст.ст.33-34, 36, 40-1,283-285 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1ст.51, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держависудовий збір у розмірі 496 (чотириста дев"яносто шість) грн. 20 коп. на рахунок (IBAN):UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП) (код класифікації доходів бюджету : 22030106).
Постанова суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської областіпротягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 106579433, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 03.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/1870/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: