Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 546/507/21
номер провадження 1-кп/546/7/22
УХВАЛА
04 жовтня 2022 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши вмежах кримінальногопровадження №12020170310000234,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 23.08.2020,за обвинуваченням ОСОБА_2 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.286КК України,клопотання проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції, -
встановив:
У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2020 за № 12020170310000234, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Судовий розгляд даного кримінального провадження призначений на 09 год. 00 хв. 24.10.2022.
03 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання представниці потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про участь свідка ОСОБА_5 у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Еasycon», у зв`язку з тим, що він перебуває в державі Ізраїль та не має змоги повернутися в Україну.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: неможливостібезпосередньої участіучасника кримінальногопровадження всудовому провадженніза станомздоров`я абоз іншихповажних причин; необхідностізабезпечення безпекиосіб; проведеннядопиту малолітньогоабо неповнолітньогосвідка,потерпілого; необхідностівжиття такихзаходів длязабезпечення оперативностісудового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Приписами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 9 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
При цьому суд звертає увагу, що з 01 жовтня 2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку Єдиної судової інфрмаційно-телекомукаційної системи буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.
З огляду на вищезазначені норми закону та на ті обставини, що свідок ОСОБА_5 перебуває за межами України та не має можливості повернутися до України, враховуючи, що в Україні діє правовий режим воєнного стану, з метою забезпечення оперативного судового провадження, суд вважає за доцільне здійснювати дистанційне судове провадження з участю свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Еasycon».
На підставі викладеного, та керуючись ст.336 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 про участь у справі свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Еasycon» задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 09 годину 00 хвилин 24 жовтня 2022 року, у розгляді кримінального провадження № 12020170310000234, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, здійснювати з участю свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Еasycon».
Копію ухвали направити представнику потерпілої ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106579386, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/507/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: