Ухвала суду № 106578665, 03.10.2022, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1567/22

Провадження № 2-о/376/43/2022

У Х В А Л А

"03" жовтня 2022 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі - Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сквира Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Сквирський районний сектор Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області, Центральне міжрегіональне Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту проживання на території України,-

Встановив:

26.08.2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаною заявою.

03.10.2022 року до Сквирського районного суду Київської обласні надійшла заява заявника ОСОБА_1 в якій вона просить її заяву про встановленняфакту проживанняна територіїУкраїни залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подану заяву слід задовольнити, виходячи із положень ч.1ст.257 ЦПК України, оскільки право залишити позов без розгляду позивачу гарантовано нормамиЦПК України.

Виходячи з вказаного, суд вважає, що заява заявника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 211, 257, 258-260,352 ,353, 354ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ,зацікавлені особи:Сквирський районнийсектор Центральногоміжрегіонального управлінняДержавної міграційноїслужби Україниу м.Києві таКиївській області,Центральне міжрегіональнеУправління Державноїміграційної службиу м.Києві таКиївській областіпро встановленняфакту проживанняна територіїУкраїни залишити без розгляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя:О. М. Коваленко