Рішення № 106578512, 04.10.2022, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
04.10.2022
Номер справи
369/11118/21
Номер документу
106578512
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/11118/21

Провадження № 2/369/1819/22

РІШЕННЯ

Іменем України

04.10.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Житар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вишневої міської ради про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення держаної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Вишневої міської ради про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення держаної реєстрації земельної ділянки.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Крюківщинської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області, про що 01 травня 2013 року складено відповідний актовий запис за № 20. На день своєї смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Він являється спадкоємцем за заповітом, тому в установлений законом термін подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна покійного спадкодавця ОСОБА_3 , яке згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25.02.1998року складається із 1/2 частини жилого будинку під номером АДРЕСА_1 , яке зареєстроване в реєстрі права власності на нерухоме майно за номером 18431083, згідно з витягом №14151226, виданим Києво-Святошинським бюро технічної інвентаризації від 05.04.2007 року.

16 серпня 2011 року ОСОБА_3 був складений заповіт, в якому він зробив розпорядження: все його рухоме та нерухоме майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому належатиме і на що він за законом матиме право на момент смерті, заповів: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Даний заповіт зареєстрований в спадковому реєстрі за № 51577183 від 16.08.2011 року.

27 липня 2021 року державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Біленець О.П. було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27 липня 2021 року на підставі заповіту, посвідченого державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Бурлаковою Н.К. 16.08.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-778, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 , 1971 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається із 1/2 (однієї другої) частини житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 , належної померлому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Вишневої державної нотаріальної контори Київської області Омельченко Н.А. 25.02.1998 року за №289.

Дане свідоцтво про право на спадщину зареєстроване в Спадковому реєстрі за № 68048451, відповідно до витягу за № 65766869 від 27.07.2021 року. Житловий будинок загальною площею 89,3 кв.м, житловою площею 48,9 кв.м, що знаходиться за адресою: Київська область, Бучанський район (раніше Києво-Святошинський) зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 1021180832224 відповідно до індексного номеру витягу 267805089 від 27.07.2021 року.

27 липня 2021 року державний нотаріус Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Біленець О.П, розглянула документи по спадковій справі № 107 за 2013 рік після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 , 1971 року народження та заяву гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка діє від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності, посвідченої державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Біленець О.П. від 20.07.2021 року за № 2-995, про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Бурлаковою Н.К. 16.08.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-778, згідно якого все своє майно померлий заповів ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на земельну ділянку, загальною площею 0, 1119 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 3222484001:01:011:0047, винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27 липня 2021 року за № 1101/02-14/02-31, якою постановила відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з тим, що до спадкової справи не поданий правовстановлюючий документ щодо належності спадкового майна померлому, а саме на земельну ділянку, загальною площею 0,1119 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 3222484001:01:011:0047.

ОСОБА_3 за життя не встиг завершити процедуру приватизації земельної ділянки загальною площею 0,1119 га, що була надана йому у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку та зареєструвати право власності на вказану земельну ділянку на своє ім`я.

Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в управління спадковим майном вступив він, ОСОБА_1 .

Відповідно до заяви ОСОБА_3 до ТОВ «ГЕО-7» від 11.07.2008 року було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо складання документації по виготовленню державного акту, що посвідчує право власності на земельну ділянку, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд в межах с. Крюківщина Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Місцезнаходження об`єкта АДРЕСА_1 загальною площею 0,1119 га.

Згідно технічної документації на вказану земельну ділянку було складено: схему розміщення земельної ділянки гр. ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 .

Крюківщинською сільською радою Києво-Святошинського району, Київської області 12 сесією 5 скликання від 19.10.2007 року винесено Рішення «Про затвердження схеми розділу земельної ділянки гр. ОСОБА_3 АДРЕСА_1 » і вирішила: затвердити схему розділу земельної ділянки, яка передається у власність гр. ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 .

Складено схему розділу загальної земельної ділянки та викопіювання з генерального плану с. Крюківщина земельної ділянки, яка передається у власність гр. ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 .

Видано довідку Крюківщинською сільською радою від 2008 року про те, що земельна ділянка гр. ОСОБА_3 відповідно до земельно-кадастрової документації складає площу 0,1119 га в АДРЕСА_1 .

17 сесія 5 скликання від 2008 року винесла Рішення про затвердження матеріалів інвентаризації та передачу у власність земельної ділянки гр. ОСОБА_3 і вирішила затвердити матеріали інвентаризації земельної ділянки площею 0,1119 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, яка розташована в АДРЕСА_1 згідно фактичного користування гр. ОСОБА_3 . Вирішено передати безоплатно у власність гр. ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,1119 та для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель в АДРЕСА_1 , землевпоряднику сільської ради внести зміни в земельно-кадастрову документацію.

Виготовлений кадастровий план, план зон обмежень та сервітутів, складено акт установлення на місцевості меж землекористування в АДРЕСА_1 , складено акт перевірки та прийомки землевпорядних робіт.

ТОВ «НВФ «Азимут Груп» було розроблено каталог координат кутів повороту зовнішніх меж землекористування та встановлено кадастровий план з кадастровим номером: 3222484001:01:011:0047. Також виготовлено схему розташування земельної ділянки в АДРЕСА_1 кадастровий номер: 3222484001:01:011:0047.

Відділом містобудування та архітектури Києво-Святошинської державної адміністрації Київської області було складено висновок за № 383 від 26.02.2013 року про те, що земельна ділянка загальною площею 0,1119 га, що надається у власність гр. ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , повинна використовуватись з дотриманням обов`язків землевласника та змісту добросусідства відповідно до вимог ст.ст. 91, 103 Земельного кодексу України, ст. 35 Закону України «Про охорону земель», законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Головним Управлінням Держгеокадастру у Київській області надано лист- повідомлення від 25.06.2021 року, в якому зазначено, що за інформацією Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області в архіві Міськрайонного управління наявні два примірники заповнених бланків державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 412382, з кадастровим номером 3222484001:01:011:0047, площею 0, 1119 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , виготовлених на ім`я ОСОБА_3 .

Вищезазначений державний акт не реєструвався та не видавався.

Як вбачається з технічної документації, процедура приватизації на земельну ділянку була розпочата за життя ОСОБА_3 , однак останній не встиг оформити у встановленому законом порядку права власності на спірну земельну ділянку площею 0,1119 га, з кадастровим номером 3222484001:01:011:0047, яка розташована по АДРЕСА_1 , так як помер.

Таким чином, ОСОБА_3 за життя не набув права власності на спірну земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України. Він, ОСОБА_1 , спадкоємець у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті гр. ОСОБА_3 , та набув право в порядку спадкування, а саме: право на завершення приватизації та право на здійснення реєстрації права власності з отриманням витягу з Державного реєстру прав на моє ім`я.

Як наслідок, за вищевказаних обставин, він не може оформити спадкові права на земельну ділянку шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину, хоча належним чином прийняв спадщину, а тому обґрунтовано звертається до суду за захистом своїх прав та інтересів.

За таких підстав, позивач просить визнати за ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на завершення процедури приватизації на земельну ділянку загальною площею 0,1119 га, з кадастровим номером № 3222484001:01:011:0047, розташованої в межах Вишневої ОТГ (раніше в межах Крюківщинської сільської ради) з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 та право здійснення державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі речових прав після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивач не з`явилася, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась. До суду направила заяву у якій просила розгляд справи проводити у її відсутності. Проти позову не заперечувала.

Представник відповідача Вишневої міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Неявка сторін є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

У відповідності до ч. 5ст. 268 ЦПК Українидатою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Крюківщинської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області, про що 01 травня 2013 року складено відповідний актовий запис за № 20. На день своєї смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Він являється спадкоємцем за заповітом, тому в установлений законом термін подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна покійного спадкодавця ОСОБА_3 , яке згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25.02.1998року складається із 1/2 частини жилого будинку під номером АДРЕСА_1 , яке зареєстроване в реєстрі права власності на нерухоме майно за номером 18431083, згідно з витягом №14151226, виданим Києво-Святошинським бюро технічної інвентаризації від 05.04.2007 року.

16 серпня 2011 року ОСОБА_3 був складений заповіт, в якому він зробив розпорядження: все його рухоме та нерухоме майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому належатиме і на що він за законом матиме право на момент смерті, заповів: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Даний заповіт зареєстрований в спадковому реєстрі за № 51577183 від 16.08.2011 року.

27 липня 2021 року державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Біленець О.П. було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27 липня 2021 року на підставі заповіту, посвідченого державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Бурлаковою Н.К. 16.08.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-778, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 , 1971 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається із 1/2 (однієї другої) частини житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 , належної померлому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Вишневої державної нотаріальної контори Київської області Омельченко Н.А. 25.02.1998 року за №289.

Дане свідоцтво про право на спадщину зареєстроване в Спадковому реєстрі за № 68048451, відповідно до витягу за № 65766869 від 27.07.2021 року. Житловий будинок загальною площею 89,3 кв.м, житловою площею 48,9 кв.м, що знаходиться за адресою: Київська область, Бучанський район (раніше Києво-Святошинський) зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 1021180832224 відповідно до індексного номеру витягу 267805089 від 27.07.2021 року.

27 липня 2021 року державний нотаріус Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Біленець О.П, розглянула документи по спадковій справі № 107 за 2013 рік після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 , 1971 року народження та заяву гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка діє від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності, посвідченої державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Біленець О.П. від 20.07.2021 року за № 2-995, про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Бурлаковою Н.К. 16.08.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-778, згідно якого все своє майно померлий заповів ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на земельну ділянку, загальною площею 0, 1119 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 3222484001:01:011:0047, винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27 липня 2021 року за № 1101/02-14/02-31, якою постановила відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з тим, що до спадкової справи не поданий правовстановлюючий документ щодо належності спадкового майна померлому, а саме на земельну ділянку, загальною площею 0,1119 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 3222484001:01:011:0047.

Таким чином, ОСОБА_3 за життя не набув права власності на спірну земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України.

Він, ОСОБА_1 , спадкоємець у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті гр. ОСОБА_3 , та набув право в порядку спадкування, а саме: право на завершення приватизації та право на здійснення реєстрації права власності з отриманням витягу з Державного реєстру прав на моє ім`я.

Згідно з частиною другоюстатті 14 Конституції Україниправо власності на землю гарантується, це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону.

Відповідно до частини першоїстатті 3 Земельного кодексу України(далі -ЗК України) земельні відносини регулюютьсяКонституцією України, цим Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина першастатті 13 ЦПК України).

Відповідно до частини першоїстатті 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Європейський суд з прав людини, аналізуючи національні системи правового захисту на предмет дотриманнястатті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, неодноразово вказував, що для того, аби бути ефективним, національний засіб юридичного захисту має бути: незалежним від будь-якої вжитої на розсуд державних органів дії, безпосередньо доступним для тих, кого він стосується (рішення від 06 вересня 2005 року у справі «Гурепка проти України» (Gurepka v. Ukraine); «ефективним» як у законі, так і на практиці, зокрема, у тому сенсі, щоби його використання не було ускладнене діями або недоглядом органів влади відповідної держави (рішення від 10 грудня 1996 року у справі «Аксой проти Туреччини» (Aksoy v. Turkey); спроможним запобігти виникненню або продовженню стверджуваного порушення чи надати належне відшкодування за будь-яке порушення, яке вже мало місце (рішення від 26 жовтня 2000 року у справі «Кудла проти Польщі» (Kudla v. Poland) (рішення від 16 серпня 2013 року у справі «Гарнага проти України» (Garnaga v. Ukraine).

У постанові від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що захист має бути ефективним, тобто повинен здійснюватися з використанням такого способу захисту, який може відновити, наскільки це можливо, відповідні права, свободи й інтереси позивача.

Відповідно достатті 1216 Цивільного кодексу України(далі -ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини відповідно достатті 1218 ЦК Українивходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з пунктом «г» частини першоїстатті 81 ЗК Українигромадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено пунктом 1 частини третьоїстатті 152 ЗК України.

Разом із тим, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зістаттею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

Відповідний правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц, провадження 14-652цс18, у постановах Верховного Суду від 13 червня 2018 року у справі № 128/1911/15-ц, від 30 червня 2020 року у справі № 623/633/17, від 25 березня 2020 року у справі № 158/1672/17, від 17 квітня 2019 року у справі № 723/1061/17, від 29 серпня 2019 року у справі № 554/1195/17, що свідчить про сталість судової практики у вирішенні питання права на завершення приватизації земельної ділянки.

Таким чином, у випадку, якщо спадкодавець за життя із дотриманням вимог законодавства розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, проте не отримав на неї право власності у зв`язку зі смертю, спадкоємці у порядку спадкування набувають право на завершення приватизації. У разі відмови компетентного органу спадкоємцям, належним та ефективним способом захисту їх прав у судовому порядку є звернення із позовом про визнання права на завершення приватизації.

Так, зокрема,статтею 118 ЗК України(у редакції серпень 2003 року) визначено, що громадянин, зацікавлений у приватизації земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, подає заяву до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначенихстаттею 122 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя не встиг завершити процедуру приватизації земельної ділянки загальною площею 0,1119 га, що була надана йому у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку та зареєструвати право власності на вказану земельну ділянку на своє ім`я.

Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в управління спадковим майном вступив ОСОБА_1 .

Відповідно до заяви ОСОБА_3 до ТОВ «ГЕО-7» від 11.07.2008 року було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо складання документації по виготовленню державного акту, що посвідчує право власності на земельну ділянку, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд в межах с. Крюківщина Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Місцезнаходження об`єкта АДРЕСА_1 загальною площею 0,1119 га.

Згідно технічної документації на вказану земельну ділянку було складено: схему розміщення земельної ділянки гр. ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 .

Крюківщинською сільською радою Києво-Святошинського району, Київської області 12 сесією 5 скликання від 19.10.2007 року винесено Рішення «Про затвердження схеми розділу земельної ділянки гр. ОСОБА_3 АДРЕСА_1 » і вирішила: затвердити схему розділу земельної ділянки, яка передається у власність гр. ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 .

Складено схему розділу загальної земельної ділянки та викопіювання з генерального плану с.Крюківщина земельної ділянки, яка передається у власність гр. ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 .

Видано довідку Крюківщинською сільською радою від 2008 року про те, що земельна ділянка гр. ОСОБА_3 відповідно до земельно-кадастрової документації складає площу 0,1119 га в АДРЕСА_1 .

17 сесія 5 скликання від 2008 року винесла Рішення про затвердження матеріалів інвентаризації та передачу у власність земельної ділянки гр. ОСОБА_3 і вирішила затвердити матеріали інвентаризації земельної ділянки площею 0,1119 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, яка розташована в АДРЕСА_1 згідно фактичного користування гр. ОСОБА_3 . Вирішено передати безоплатно у власність гр. ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,1119 та для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель в АДРЕСА_1 , землевпоряднику сільської ради внести зміни в земельно-кадастрову документацію.

Виготовлений кадастровий план, план зон обмежень та сервітутів, складено акт установлення на місцевості меж землекористування в АДРЕСА_1 , складено акт перевірки та прийомки землевпорядних робіт.

ТОВ «НВФ «Азимут Груп» було розроблено каталог координат кутів повороту зовнішніх меж землекористування та встановлено кадастровий план з кадастровим номером: 3222484001:01:011:0047. Також виготовлено схему розташування земельної ділянки в АДРЕСА_1 кадастровий номер: 3222484001:01:011:0047.

Відділом містобудування та архітектури Києво-Святошинської державної адміністрації Київської області було складено висновок за № 383 від 26.02.2013 року про те, що земельна ділянка загальною площею 0,1119 га, що надається у власність гр. ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , повинна використовуватись з дотриманням обов`язків землевласника та змісту добросусідства відповідно до вимог ст.ст. 91, 103 Земельного кодексу України, ст. 35 Закону України «Про охорону земель», законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Головним Управлінням Держгеокадастру у Київській області надано лист- повідомлення від 25.06.2021 року, в якому зазначено, що за інформацією Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області в архіві Міськрайонного управління наявні два примірники заповнених бланків державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 412382, з кадастровим номером 3222484001:01:011:0047, площею 0, 1119 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , виготовлених на ім`я ОСОБА_3 .

Вищезазначений державний акт не реєструвався та не видавався.

Як вбачається з технічної документації, процедура приватизації на земельну ділянку була розпочата за життя ОСОБА_3 , однак останній не встиг оформити у встановленому законом порядку права власності на спірну земельну ділянку площею 0,1119 га, з кадастровим номером 3222484001:01:011:0047, яка розташована по АДРЕСА_1 , так як помер.

Таким чином, судом встановлено, що спадкодавець розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до законодавства України, проте не завершив її у зв`язку зі смертю, а тому право на завершення приватизації мають його спадкоємці.

Особливістю звернення до суду з позовом про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельних ділянок є те, що позивач вправі порушувати питання про визнання майнового права, набутого спадкодавцем за життя, тобто особистого майнового права спадкодавця.

Предметом спору у цій справі є визнання права на завершення приватизації земельну ділянку у порядку спадкування, приватизація якої була розпочата, проте не завершена за життя спадкодавця.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який за життя розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, то вважається, що позивач набув права на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали ОСОБА_3 на підставі статей 1216 та 1218ЦК України.

З огляду на викладене вище, суд надходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст.4,5,6,12,13,189-200,209-246,265,268,273, 280,352,354-356 ЦПК України, ст.ст. 3, 81, 118, 152 Земельного кодексу України, ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вишневої міської ради про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення держаної реєстрації земельної ділянки - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на завершення процедури приватизації на земельну ділянку загальною площею 0,1119 га, з кадастровим номером № 3222484001:01:011:0047, розташованої в межах Вишневої ОТГ (раніше в межах Крюківщинської сільської ради) з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 та право здійснення державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі речових прав після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий органом №3232 від 10.02. 2016 року, довідка № 29945 про реєстрацію місця проживання/перебування особи від 26.03.2016 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Києво- Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області 01.09.2006 року.

Відповідач: Вишнева міська рада, 08132, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. № 29, Бучанського району, (раніше Києво- Святошинський), Київської області, Код ЄДРПОУ: 04054628.

Суддя Т.В. Дубас

Часті запитання

Який тип судового документу № 106578512 ?

Документ № 106578512 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106578512 ?

Дата ухвалення - 04.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106578512 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106578512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106578512, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 106578512, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 106578512 відноситься до справи № 369/11118/21

Це рішення відноситься до справи № 369/11118/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106578510
Наступний документ : 106578514