Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/359/2329/2022
Справа № 359/5739/22
Ухвала
про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриттяпровадження у справі
за правилами спрощеного позовногопровадження
12 вересня 2022 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
встановив:
01.09.2022 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява.
Відповідно до інформації, яка надійшла на адресу суду 08.09.2022, відсутня інформація про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 ..
Позовна заява відповідає вимогам ст. 174-177 ЦПК України та підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Виклик відповідача слід здійснити відповідно до ч. 11, 12 ст. 128 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, ч. 2 ст. 161, 174-177, 184, 187, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -
ухвалив:
Прийняти позовну заяву. Відкрити провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовногопровадження. Призначити до судового засідання на 10 листопада 2022 року на 14.00 годин, яке відбудеться в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні б. 8 каб. 8.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :
-позивача ТОВ «Київоблгаз Збут», 04108, м. Київ, проспект Свободи б. 2-Г літ. А;
-представника позивача Кислощук Я.С., 07400, м. Бровари, вул. Шевченка б. 4;
-відповідача ОСОБА_1 , адреса вказана у позові АДРЕСА_1 .
Виклик відповідача слід здійснити відповідно до ч. 11, 12 ст. 128 ЦПК України.
Копію даної ухвали направити всім учасникам справи, відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документи.
Одночасно учасникам справи роз`яснюється наступне. Відповідач не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та доданих до неї документів, має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивач непізніше п`ятиднів здня отриманнявідзиву, маєправо підготувативідповідь навідзиви,виклавши письмовосвої міркування,аргументи танадати відповіднідокази,та направитивідповідачам,третій особіу справіта судуз підтвердженнямтакого направленняучасникам справи.Відповідач непізніше п`ятиднів здня отриманнявідповіді позивачана відзив, маєправо підготуватизаперечення навідповідь навідзив,та направитипозивачу,іншому відповідачу,третій особій судуз підтвердженнямтакого направленняучасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України. Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя Муранова-Лесів І.В.
Судове рішення № 106578231, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/5739/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: