Єдиний державний реєстр судових рішень провадження № 3/294/1719/22
справа № 294/1070/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2022 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Остропілець Є.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
29.08.2022 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 20.08.2022 р. о 17 год. 30 хв. в м. Чуднів, по вул. Житомирська, буд. 20, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21120, з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився із згоди водія, у встановленому законом порядку, із застосуванням технічного приладу Alcotest Drager. Результат 2.48 проміле.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 20.08.2022р. о 18 год. 40 хв. в с. Дубище по вул. Миру водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21120, з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився із згоди водія, у встановленому законом порядку, із застосуванням технічного приладу Alcotest Drager. Результат 3.66 проміле.
В діях ОСОБА_1 мається склададміністративного правопорушення ч.1ст.130 КУпАП,а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про судове засідання повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи про адміністративне правопорушення, відеозаписом долученим до справи.
Згідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини здійсненого правопорушення, характер правопорушення, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суд призначає стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортним засобом, у зв`язку з тим що посвідчення водія на право керування транспортним засобом ОСОБА_1 не отримував.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.36, 130 ч.1, 283, 287 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративне провадження номер справи 294/1070/22, провадження № 3/294/1719/22 та провадження № 3/294/1725/22, номер справи 294/1076/22 об`єднати в одне провадження.
Об`єднаній справі присвоїти номер справи № 294/1070/22, провадження № 3/294/1719/22.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративнестягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень, без позбавлення керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Є. Р. Остропілець
Судове рішення № 106578127, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 30.08.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 294/1070/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: