Ухвала суду № 106577772, 04.10.2022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/5269/22

Провадження № 2/0274/1398/22

У Х В А Л А

прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

"04" жовтня 2022 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Головного Управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, місцезнаходження: м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и л а :

28.09.2022 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в особі свого представника адвоката Мусевич А.І. звернулися до суду з позовом, у якому просять:

- скасувати арешт на квартиру, що за адресою: АДРЕСА_1 , який накладено постановою старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Житомирській області старшого лейтенанта Кавальчук С.О. у кримінальній справі № 09/079001, судова справа № 1-38/11;

- виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис № 12471083 від 26.10.2010 про реєстрацію обтяження: арешт нерухомого майна на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , № витягу 22322045.

Позовну заяву обґрунтовують тим, що через вказану заборону на нерухоме майно їм як власникам вищевказаного житла відділом з питань державної реєстрації виконкому Бердичівської міської ради відмовлено у наданні дозволу на реєстрацію у вказаному житлі їх баби ОСОБА_3 .

Спір підвідомчий Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 260, ч. 2 ст. 261, ст. 353-355 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного Управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про скасування арешту майна.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити о 15-30 год. 02.11.2022 в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м.Бердичів, вул.Житомирська, 30А).

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, виклавши в ньому свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь, виклавши в них свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; надати іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь та доданих до нього документів, яке повинно бути надіслане (надане) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь до суду.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Суддя І.Ю.Хуторна