Рішення № 106577509, 03.10.2022, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/7492/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді КочкоВ.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія«Княжа Вієнна Іншурансгруп» про стягнення страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

23.12.2021 р., представник позивачазвернувся до Овідіопольськогорайонного суду Одеської області з вищевказаною позовною заявою.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21.09.2019 о 14.00 год. на 13 км + 480 м автодороги Н-33 «Одеса-Білгород-Дністровський-Монаші» в Овідіопольському районі Одеської областісталася ДТП, а саме: з боку м. Одеса у напрямку м. Б-Дністровський рухався автопоїзд у складі тягача «DAFTE95XF430» р/н НОМЕР_1 , з напівпричепом-цистерною «MENCISL1053FS», р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який виїхав на смугу зустрічного напрямку руху, де допустив зіткнення із пасажирськиммікроавтобусом «Mercedes-BenzSprinter», р/н НОМЕР_3 , ОСОБА_4 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажирмікроавтобуса «Mercedes-BenzSprinter», р/н НОМЕР_3 ОСОБА_5 на місці пригоди.

За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 21.09.2019 розпочате досудове розслідування, внесене до ЄРДР за №12019160000000857, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 ККУкраїни.

Вироком Овідіопольського районного суду ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 ККУкраїни.

Життя пасажира мікроавтобуса «Mercedes-BenzSprinter», р/н НОМЕР_3 ОСОБА_5 , відповідно до договору обов`язкового особистого страхування від нещасних випадків на транспорті №7500-0011063/1 та №7500-0011063/3 було застраховане у ПрАТ «Українська страховакомпанія «КняжаВієннаІншурансгруп».

Даними договорами встановлена страхова сума у разі загибелі або смерті застрахованого внаслідок нещасного випадку на транспорті у розмірі 102 000 (сто дві) тисячі грн. 00 коп.

24.10.2019 під вх. №305 до СК «Княжа» подано заяву про виплату страхового відшкодування з копією акту про факт нещасного випадку та копією страхового полісу у вигляді квитка на проїзд.

Ухвалою судді визначено вказану справу розглядати у спрощеному позовному провадженні у відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України.

Відповідачу направлено копію позовної заяви з додатками до неї разом із ухвалою про відкриття провадження по справі та встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

07.02.2022 р. на адресу суду від представника позивача надійшов відзив, у якому він просив відмовити у задоволенні позову.

Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, судом встановлено, що 21.09.2019 о 14.00 год. на 13 км + 480 м автодороги Н-33 «Одеса-Білгород-Дністровський-Монаші» в Овідіопольському районі Одеської області сталася ДТП, а саме: з боку м. Одеса у напрямку м. Б-Дністровський рухався автопоїзд у складі тягача «DAFTE95XF430» р/н НОМЕР_1 , з напівпричепом-цистерною «MENCISL1053FS», р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який виїхав на смугу зустрічного напрямку руху, де допустив зіткнення із пасажирським мікроавтобусом «Mercedes-BenzSprinter», р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир мікроавтобуса «Mercedes-BenzSprinter», р/н ОСОБА_7 загинув на місці пригоди.

Вироком Овідіопольського районного суду ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Життя пасажира мікроавтобуса «Mercedes-BenzSprinter», р/н ОСОБА_8 , відповідно до договору обов`язкового особистого страхування від нещасних випадків на транспорті №7500-0011063/1 та №7500-0011063/3 було застраховане у ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа ВієннаІншуранс груп».

Даними договорами встановлена страхова сума у разі загибелі або смерті застрахованого внаслідок нещасного випадку на транспорті у розмірі 102 000 (сто дві) тисячі грн. 00 коп..

24.10.2019 під вх. №305 до СК «Княжа» подано заяву про виплату страхового відшкодування з копією акту про факт нещасного випадку та копією страхового полісу у вигляді квитка на проїзд.

Листом вих.№8936-1 від 08.11.2019 від СК «Княжа» повідомлено про необхідність надання свідоцтва про спадщину, де буде зазначено сума і особа, яка має отримати виплату.

Відповідно до п.8 Постанови КМУ «Про затвердження положення про обов`язкове особисте страхування від нещасних випадків на транспорті», страховики виплачують страхові суми у разі загибелі або смерті застрахованого внаслідок нещасного випадку на транспорті сім`ї загиблого або його спадкоємцю у розмірі 100 відсотків страхової суми.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 є матір`ю загиблого ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 брата загиблого ОСОБА_5 визнано потерпілим в кримінальному провадженні №12019160000000857.

Відповідно до свідоцтв про народження загиблого ОСОБА_5 та ОСОБА_1 в останніх спільна матір ОСОБА_2 .

Крім того, позивач ОСОБА_1 здійснив поховання свого брата ОСОБА_9 .

Як зазначається у направлених заявах до СК «Княжа», ОСОБА_5 загинув 21.09.2019, та на момент дорожньо-транспортної пригоди останній не мав у володінні будь-яке майно.

У зв`язку із чим матір та брат загиблого ОСОБА_5 не відкривали спадщину у зв`язку з відсутністю спадкової маси.

24.06.2020 до ПрАТ «УСК «Княжа» направлено потворний лист із вказівками на п.10 Постанови КМУ «Про затвердження положення про обов`язкове особисте страхування від нещасних випадків на транспорті» та з додатковою інформацією про те, що матір загиблого ОСОБА_5 не відкривала спадщину у зв`язку з відсутністю спадкової маси у останнього.

ПрАТ «УСК «Княжа» листом №5722 від 29.07.2020, який отримано тільки 03.12.2020 (на Viber) за моїм проханням, повідомила що у страховика відсутні правові підстави для здійснення страхової виплати у зав`язку з тим, що 08.11.2019 ПрАТ «УСК «Княжа» вже запросила у потерпілої ОСОБА_10 свідоцтво про право на спадщину з зазначенням суми і особи, яка має отримати страхову виплату.

Відповідно до п.10 Постанови КМУ «Про затвердження положення про обов`язкове особисте страхування від нещасних випадків на транспорті», страхова виплата застрахованому здійснюється страховиком на підставі заяви застрахованого про її виплату; акта про нещасний випадок; у разі загибелі чи смерті застрахованого внаслідок нещасного випадку копії свідоцтва про смерть, а також страхового поліса або документа, що його замінює.

Страхова сума виплачується не пізніше як через 10 діб з дня одержання необхідних документів через касу страховика або перераховується на розрахунковий рахунок, зазначений застрахованим у заяві, відповідно до рівня неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на день виплати.

Тобто, по закінченню 10 денного строку, з дня отримання заяви про виплату страхового відшкодування, тобто до 04.11.2019 ПрАТ «УСК «Княжа» не здійснила виплату страхового відшкодування.

ПрАТ «УСК «Княжа» у встановлений законодавством строк свого обов`язку по виплаті страхового відшкодування не виконало, допустивши прострочення грошового зобов`язання, а тому дії страхової компанії є порушенням зобов`язання (ст. 610 ЦК України), і з 04.11.2020 страхова компанія ПрАТ «УСК «Княжа» вважається такою, що прострочила (ст. 612 ЦК України), відповідно є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до ст.549ЦК України неустойкою (штрафом,пенею) є грошова сума або інше майно,які боржник повинен передати кредиторові уразі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка,що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п.10 Постанови КМУ «Про затвердження положення про обов`язкове особисте страхування від нещасних випадків на транспорті» у ПрАТ «УСК «Княжа» виникло зобов`язання сплатити на користь ОСОБА_10 суму страхового відшкодування.

Тобто, має місце правовідношення в якому ПрАТ «УСК «Княжа» (боржник) зобов`язаний вчинити на користь ОСОБА_10 (кредитора) певну дію (сплатити страхове відшкодування), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання по сплаті суми страхового відшкодування, яке за змістом є грошовим правовідношенням, ПрАТ «УСК «Княжа» у встановлений строк не виконано.

Страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого у разі загибелі або смерті застрахованого внаслідок нещасного випадку на транспорті сім`ї загиблого або його спадкоємцю у розмірі 100 відсотків страхової суми та становить 102 000 (сто дві тисячі) грн. 00 коп. відповідно до договору №02/01-01к140452 від 05.07.2019.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивачів є обґрунтованими, належним чином підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача й понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 83, 133, 137, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути розмір страхової виплати з ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп» (ЄДРПОУ 20033533) на користь на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ), всього розмірі 51 000 (п`ятдесят одна) тисячі грн. 00 коп.

Стягнути розмір страхової виплати з ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп» (ЄДРПОУ 20033533) на користь на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 ), всього розмірі 51 000 (п`ятдесят одна) тисячі грн. 00 коп.

Стягнути з ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп» (ЄДРПОУ 20033533) на користь позивачів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 ) у рівних частинах: 3% річних у розмірі 6 522 (шість тисяч п`ятсот двадцять два) грн.00 коп., пеню у розмірі 12 407 (дванадцять тисяч чотириста сім) грн. 68 коп., індекс інфляції у розмірі 14 997 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) грн. 77 коп.

Стягнути з ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа ВієннаІншуранс груп» (ЄДРПОУ 20033533) на користь позивачів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 ) у рівних частинах витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: КочкоВ.К.