Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 508/528/22
Провадження№3/508/446/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.2022 року смт. Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серія НОМЕР_1 , -
За ст. 130 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
10.08.2022 року громадянин ОСОБА_1 , згідно з протоколом серії ДПР 18 № 172063 о 19 годині 50 хвилинах по польовій дорозі між селами Гвоздівка та Переселенці керував автомобілем ВАЗ 2103, д/з НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився, зі згоди водія, у встановленому законом порядком із застосуванням приладом «Драгер», результат тесту 3.82 проміле.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, але до суду надав заяву, справу розглянути у його відсутність з порушенням згоден.
Факт адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи, Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння ( а.с. 3, 5 ), результатом з приладу «Драгер» ( а.с. 4, 6 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 7 ), постановами на громадянина ОСОБА_1 ( а.с. 9 12 ), копією постанови на ОСОБА_2 за ст. 122 2 ч. 1, ст. 130 ч. 1 КУпАП ( а.с. 13 14 ), відеодиском ( а.с. 17 ).
Крім цього вина ОСОБА_1 , також підтверджується його поясненнями ( а.с. 8 ), згідно яких він дійсно випивав алкогольні напої перед тим, як його зупинили працівники поліції.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.
У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч. 2 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серія НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі дві тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 34 000 ( тридцять чотири тисячі ) гривень в дохід держави з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів терміном на 3 роки та без оплатного вилучення транспортного засобу. (Платіжні реквізити:отримувач коштівГУК уОдеській області/Одеська область/21081300,код заЄДРПОУ 37607526;банк отримувачаКазначейство України(ЕАП );код банкуотримувача (МФО )899998;номер рахунку(стандарт IBAN) UA848999980313080149000015001;код платежу21081300,призначення платежу:адміністративні штрафиу сферідорожнього руху ).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серія НОМЕР_1 на користь Держави судовий збіру розмірі496гривень 20копійок. (Платіжні реквізити:отримувач коштівГУК вОдеській області/смт.Миколаївка./22030101,код заЄДРПОУ 37607526;банк отримувачаКазначейство України(ЕАП );код банкуотримувача (МФО )899998;рахунок отримувачаUA348999980313121206000015696;код платежу22030101,призначення платежу:зарахування судовогозбору ).
Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.
Суддя: Горобець В.Л.
Судове рішення № 106577500, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 508/528/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: