Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 585/1272/22
Номер провадження 1-кп/585/271/22
У Х В А Л А
про призначення захисника
04 жовтня 2022 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни кримінальне провадження №12022200470000239 від 03.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 КК України .
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив про призначення йому захисника, оскільки він не працює і самостійно оплатити послуги адвоката не може.
Прокурор вказав про те, що обвинувачений має право на захист, тому проти призначення останньому захисника не заперечує.
Потерпіла до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.15).
Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Згідно п. 2 ч. 1 ст.49КПК України слідчий суддя чи суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 2 ст.49КПК України захисник може бути залучений і в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно п. 2 ч. 2 ст.13Закону України«Про безоплатнуправову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.14вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не має можливості залучити до участі у справі захисника за угодою, суд приходить до висновку про необхідність надання доручення Регіональному центру з наданнябезоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області про призначення захисника ОСОБА_4 , для здійснення його захисту.
Керуючись ст. 49 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
П О С Т А Н О В И В:
Надати доручення Регіональному центру з наданнябезоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для здійсненнязахисту за призначенням та забезпечити його прибуття для розгляду кримінального провадження № 12022200470000239 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 17 листопада 2022 року на 11 год. 00 хв.
Ухвала не оскаржується.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Судове рішення № 106577004, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1272/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: