Ухвала суду № 106574345, 04.10.2022, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/3408/22

У Х В А Л А

04.10.2022 року м. Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2022 року в суд поступила скарга захисника підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук від 08.09.2022 року, винесену у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2022 року за № 12022078080000224 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27 частиною першою статті 358, частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України.

Згідно пункту 2 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України) на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до частини першої статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Предметом оскарження є постанова дізнавача про зупинення досудового розслідування, винесена 08.09.2022 року. У скарзі захисник вказав, що отримав копію оскарженої постанови 21.09.2022 року. Отже, останнім днем визначеного законом строку подання скарги є 03.10.2022 року. Скарга надійшла до суду 04.10.2022 року, тобто після закінчення встановленого строку.

У пункті 3 частини другої статті 304 КПК України закріплено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на те, що скаргу подано після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України, і захисник не порушує питання про поновлення цього строку, то скарга підлягає поверненню захиснику.

Керуючись статтями 304, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування повернути захиснику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1