Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 237/2312/22
Провадження № 1-кс/237/514/22
УХВАЛА
іменем України
29.09.2022 року м. Курахове
Слідчий суддяМар`їнського районногосуду Донецькоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняпро арешт майна в кримінальному провадженні №12022052690000471 від 28.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Мар`їнського районного суду Донецької області надійшло вказане клопотання, в якому зазначено наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.09.2022 о 23:09 надійшло повідомлення зі служби 102 від мед. сестри Селидівської міської лікарні Білик про те, що було доставлено військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , молодшого сержанта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 . Д/з: проникаюча колота рана грудної клітки зліва, пневматорекс. Обставини: тілесні ушкодження отримав 27.09.2022 близько 21:00 під час розпиття спиртних напоїв в розташування ВЧ с. Новоселидове, в результаті конфлікту з співслуживцем солдатом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого останній вдарив ножем.
28.09.2022, у період часу з 15 години 10 хвилин до 15 години 40 хвилин, старшим слідчим СВ ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , в ході огляду на відкритій ділянці місцевості розташованої перед буд. АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено майку чорного кольору зі слідами РБК, яка належить ОСОБА_4 .
Слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на вищевказане вилучене майно, про що надав заяву до суду.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Згідно ч.1ст.170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2ст.170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним вст.98 КПК України.
Згідно ч.1ст.98 КПК Україниречовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
У зв`язку з тим, що виявлена та вилучена під час огляду майка чорного кольору зі слідами РБК є речовими доказами, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникає необхідність у накладені арешту на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення у подальшому судових експертиз.
Слідчій суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначені в клопотанні речі є доказами злочину.
Керуючись ст.ст.131-132,172-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотанняслідчого СВ ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором в кримінальному провадженні Начальник Покровського відділуДонецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_7 про арешт майна в кримінальному провадженні №12022052690000471 від 28.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Накласти арешт на майку чорного кольору зі слідами РБК, яку було вилучено під час проведення огляду на відкритій ділянці місцевості розташованої перед буд. 47 по вул. Шевченка с.Новоселидівка Покровського району Донецької області з позбавленням права користування та розпорядження вказаним майномз метою забезпечення збереження речових доказів.
Визначити місце збереження речового доказу, а саме на відкритій ділянці місцевості розташованої перед буд. АДРЕСА_2 камеру зберігання речових доказів ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, Покровський район, м. Курахове, вул. Мечникова 20а.
Копії ухвали вручити прокурору, слідчому, підозрюваному, іншим заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Донецької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Мар`їнського районного суду ОСОБА_1
Дата документу 29.09.22
Судове рішення № 106574290, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 29.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/2312/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: