Ухвала суду № 106574152, 27.09.2022, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 149/470/17

2/132/9/22

Ухвала

Іменем України

27 вересня 2022 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., розглянувши матеріали цивільної справи №149/470/17 за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства Юстиції України, Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Хмільницька районна державна нотаріальна контора Вінницької області, ОСОБА_2 , про визнання правочину (заповіту) невчиненим,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Калинівського районного суду Вінницької області від 23.09.2022 року, матеріали цивільної справи №149/470/17 за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства Юстиції України, Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Хмільницька районна державна нотаріальна контора Вінницької області, ОСОБА_2 , про визнання правочину (заповіту) невчиненим, передані на розгляд судді Сєліну Є.В.

Як вбачається з матеріалів цієї справи, 23.02.2017 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним цивільним позовом звернувся ОСОБА_1 , на підставі якого ухвалою судді Войнаревича М.Г. від 24.02.2017 року, було відкрите провадження.

Після неодноразової зміни складу суду у справі №149/470/17, остання відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Калинівського районного суду Вінницької області від 31.10.2019 року, була передана на розгляд судді ПавленкоІ.В., який своєю ухвалою від 31.10.2019 року прийняв її до свого провадження, визначивши здійснити її розгляд за правилами загального позовного провадження, з проведенням підготовчого провадження.

Згідно ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 04.02.2020 року у справі № 149/470/17, продовжено строк підготовчого провадження строком на тридцять днів.

Відповідно до ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 26.07.2020 року у справі № 149/470/17, залишене без задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення додаткової судової почеркознавчої експертизи в справі, та відкладено підготовче засідання.

На підставі ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 20.09.2022 року, задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Павленка І.В., справу передано до канцелярії суду для повторного її автоматизованого розподілу між суддями Калинівського районного суду Вінницької області, в порядку, передбаченому ч.3 ст.14 ЦПК України.

Отже, виходячи із вищевказаних обставин, справа № 149/470/17 з 31.10.2019 року перебуває на стадії підготовчого провадження.

Частиною 12 статті 33 ЦПК України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з даних вимог процесуального закону, враховуючи, що дана цивільна справа №149/470/17 раніше перебувала у провадженні іншого суду, заміна складу суду відбулась на стадії підготовчого провадження, а відтак вважаю за необхідне, прийняти останню до свого провадження, та з метою її належної підготовки, забезпечення повного, правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду по суті, призначити по ній підготовче провадження, та розглянути її за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

З огляду на обставини, що зумовили порушення розумних строків розгляду даної справи, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керуючись положеннями п.п.3, 4, 5 ч.5 ст.12 ЦПК України, зобов`язаний роз`яснити сторонам (позивачу, відповідачам, третім особам), що вони мають можливість подати докази у справі до початку наступного судового засідання, в іншому випадку, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не будуть прийняті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 33, 258-260, 274-279, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 149/470/17 за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства Юстиції України, Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Хмільницька районна державна нотаріальна контора Вінницької області, ОСОБА_2 , про визнання правочину (заповіту) невчиненим, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити підготовче судове засідання на 13 жовтня 2022 року на 16год.00хв.

Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити сторонам (позивачу, відповідачам, третім особам), що цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право, законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ч.1 ст.3 ЦПК України).

Суд та учасники судового процесу відповідно до ч.2 ст.2 ЦПК України, зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Одним із завдань цивільного судочинства, як визначено у ч.1 ст.2 ЦПК України, є своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З метою дотримання цього завдання, законодавцем зокрема у ч.3 ст.189 ЦПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. А відповідно до ч.ч.1, 2 ст.210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадженнями у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Учасники справи,згідно ч.ч.2,3ст.43ЦПК України,зобов`язані:1)виявляти повагудо судута доінших учасниківсудового процесу; 2)сприяти своєчасному,всебічному,повному таоб`єктивному встановленнювсіх обставинсправи; 3)з`являтися всудове засіданняза викликомсуду,якщо їхявка визнанасудом обов`язковою; 4)подавати усінаявні уних доказив порядкута строки,встановлені закономабо судом,не приховуватидокази; 5)надавати судуповні ідостовірні поясненняз питань,які ставлятьсясудом,а такожучасниками справив судовомузасіданні; 6)виконувати процесуальнідії увстановлені закономабо судомстроки; 7)виконувати іншіпроцесуальні обов`язки,визначені закономабо судом. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

З огляду на обставини, що зумовили порушення розумних строків розгляду даної справи, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керуючись положеннями п.п.3, 4, 5 ч.5 ст.12 ЦПК України, роз`яснює сторонам (позивачу, відповідачам, третім особам), що вони мають можливість подати докази у справі до початку наступного судового засідання, в іншому випадку, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не будуть прийняті. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки Калинівського районного суду Вінницької області: http//court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя