Ухвала суду № 106574121, 04.10.2022, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3160/19

УХВАЛА

04 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному 16.11.2017 в ЄРДР за №12017020100001312 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, які передбачені ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З 28.11.2019 в провадженні Вінницького районного суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

04.10.2022 в підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився по невідомим для суду причинам, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся судом завчасно та належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 у даному засіданні заявив клопотання про застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_4 у наступне підготовче судове засідання, оскільки останній будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду до суду не з`явився, хоча він особисто повідомим по телефону обвинуваченого про необхідність явки до суду сьогодні , тому вважає, що така процесуальна поведінка свідчить про ухилення обвинуваченого від явки в добровільному порядку.

Захисник ОСОБА_5 також нез`явивися до суду - з невідомих причин.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що проведення судового засідання у відсутності обвинуваченого є неможливим.

Згідно до положень, викладених в п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Оглянувши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 повторно з неповажних причин не з`явився до підготовчого судового засідання, оскільки не повідомив суд про причини свого неприбуття,.

Отже суд вважає, що така процесуальна поведінка обвинуваченого ОСОБА_4 свідчить про ухилення від явки до суду у добровільному порядку, що перешкоджає суду у розумні строки розглянути дане провадження.

Тому, явку обвинуваченого в наступне засідання слід забезпечити приводом через орган поліції.

Керуючись ст.ст.139,140, 143, ч.1 ст.323 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Забезпечити приводом в підготовче судове засідання призначене на 09.11.2022о 16.30 годин, в приміщення Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , останнє відоме фактичне місце проживання без реєстрації: АДРЕСА_2 (номер м.т. НОМЕР_1 ).

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Пирогова, 4-Б, м. Вінниця, е-mail: 36@vn.npu.gov.ua) та прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , скерувавши копії даної ухвали для виконання, а одну копію керівнику Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_6 для відома.

У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого, відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Відкласти підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні на 09.11.2022о 16.30 годин, у зв`язку з неявкою обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені учасниками кримінального провадження на кінцеве процесуальне рішення в ньому.

Суддя ОСОБА_7