Рішення № 106573578, 30.09.2022, Котелевський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
30.09.2022
Номер справи
535/840/22
Номер документу
106573578
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 535/840/22

Провадження № 2/535/341/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30 вересня 2022 року Котелевський районний суд

Полтавської області

у складі: головуючого-судді -Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання -Молотко А.В.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт Котельва цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача 14682,69 грн. у рахунок відшкодування вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил ринку електричної енергії. У обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 відповідно до положень ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими НКРЕКП від 16.11.2018 року № 1442, приєдналася до умов публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за особовим рахунком № НОМЕР_1 шляхом споживання електричної енергії та оплати рахунків. 10.03.2019 працівники АТ «Полтаваобленерго» на об`єкті, де проживає відповідач ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ), виявили самовільне підключення електроприймачів до електричної мережі оператора системи поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку, яке виконано дротом від ввідного проводу, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії, про що складено акт про порушення 00000376 від 10.03.2019, який без зауважень підписала ОСОБА_1 .

Таким чином, працівники АТ «Полтаваобленерго» на об`єкті відповідача ОСОБА_1 виявили порушення п.п. 5 п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, яка діяла на час оформлення акту про порушення.

За наслідками розгляду комісією по розгляду акту про порушення прийнято рішення у формі протоколу від 29.03.2019 проведено нарахування у сумі 14682,69 грн. за період 111 днів з 19.11.2018 по 10.03.2019.

Відповідач ОСОБА_1 була присутня на засіданні комісії з розгляду акту про порушення та їй вручено копії протоколу, розрахунку та рахунок, що підтверджується її підписом про отримання вказаних документів.

Остання повинна була сплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. AT «Потаваобленерго» на адресу відповідача надіслало вимогу про сплату коштів, до якої додано копії акту про порушення, протоколу, розрахунку та рахунку, які відповідач отримала 24.06.2022. У визначений п. 8.2.7 Правилами роздрібного ринку електричної енергії строк ОСОБА_1 не сплатила на вказаний рахунок, тому AT «Полтаваобленерго» змушено звернутись до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою суду від 03.08.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 01.09.2022.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, згідно наданої суду заяві позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутність, у разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, з заявами до суду не зверталася, в установлений ч.7 ст.178 ЦПК України строк не подала до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленою належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження та необхідністю подання відзиву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст.178 ЦПК України.

Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

У відповідності до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом було достовірно встановлено, що взаємовідносини між споживачем електричної енергії та електропостачальником регулюються ЗУ «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 та «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими постановою НКРЕКП від 16.11.2018.

Згідно з п. 26 ч. 1 ст.1 Закону електрична енергія - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 4 Закону учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Згідно з п. 1.2.7. Правил, постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Відповідно до п. 1 договору, електропостачальник бере на себе зобов`язання надійно постачати власними мережами споживачу електричну енергію у необхідних йому обсягах, відповідно до потужності 2 кВт електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов`язується своєчасно здійснювати оплату за електричну енергію за обумовленими тарифами на умовах цього Договору.

Як передбачено п. 3 Договору, споживач зобов`язується своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов Договору.

Пунктом 5 Договору передбачено, що оплата за електричну енергію здійснюється відповідно до показань приладу обліку, згідно з діючими на час оплати тарифами, у разі несплати за спожиту електроенергію до 10 числа Споживачу нараховується пеня. Оплата спожитої електричної енергії у тому числі на підставі вказаної претензії, здійснюється споживачем шляхом зарахування коштів включно на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання в уповноваженому банку. Кошти від застосування штрафних санкцій до споживача, у тому числі пеня за несвоєчасну оплату спожитої електричної енергії, а також плата за надання споживачу додаткових послуг зараховується на поточний рахунок Енергопостачальника.

Довідкою про споживання електричної енергії та її оплату підтверджується факт користування ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 електричною енергією.

Відповідно до п.п. 6.2 п. 6 Договору, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж, споживання електричної енергії без приладів обліку, втручання в роботу приладу обліку тощо.

Як встановлено п. 1.1.2 Правил терміни вживаються у такому значенні, зокрема: об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира а будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування; побутові потреби - споживання (використання) електричної енергії для задоволення умі постійного або тимчасового проживання та/або перебування фізичних осіб на об`єкті побутового споживача, включаючи прибудинкову (присадибну територію), у тому числі для індивідуально будівництва (реконструкції) об`єктів приватного домогосподарства, крім потреб підприємницької, господарської діяльності;

Оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службові посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильні вимірювання обсягів споживання електричної енергії (п.п. 3 п. 5.1.1. Правил).

Підпунктом 20 пункту 5.5.5 Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний не допустити безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мер споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Як вбачається з акту про порушення № 00000376 від 10.03.2019 відповідачем порушено облік електричної енергії, а саме самовільне підключення електроприймачів до електричної мережі оператора системи поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку, яке виконано дротом від ввідного проводу, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Споживачу продемонстровано порушення.

Відповідно до акту засідання комісії по розгляду актів порушення ПРРЕЕ від 29.03.2019 комісією за участю споживача ОСОБА_1 було розглянуто акт про порушення № 00000376 від 10.03.2019 та встановлено, що споживач на вищезазначеному об`єкті порушила Правила шляхом самовільного підключення електроприймачів до електричної мережі оператора системи поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку, яке виконано дротом від ввідного проводу, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії; прийнято рішення про проведення нарахування за період 111 днів з 19.11.2018 по 10.03.2019 за формулою 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, що становить 14682,69 грн.

У зв`язку з чим, у відповідача наявна сума заборгованості у розмірі 14682,69 грн, що підтверджується розрахунком обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії від та рахунком за не обліковану електричну енергію згідно Акту про порушення № 00000376 від 10.03.2019.

Позивачем на адресу відповідача надсилався рахунок по акту порушення, з метою здійснення оплати відповідачем заборгованої суми, проте, останнім такого погашення здійснено не було.

Відносини між побутовими споживачами та енергопостачальниками регулюються «Правилами роздрібного ринку електричної енергії» від 14.03.2018, у яких визначені права, обов`язки та відповідальність сторін, обов`язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електроенергії, а також Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017.

Відповідно до п. 8.2.5 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи) оформлюється акт про порушення.

Як передбачено п.п. 14 п. 5.1.1. Правил оператор системи має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача.

Враховуючи, що ОСОБА_1 добровільно не сплачено вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 525, 526, 527, 530, 549, 625, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 274, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Палтаваобленерго» 14682 грн (чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят дві гривні 69 копійок) у рахунок відшкодування вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил ринку електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», ЄДРПОУ 00131819, місцезнаходження: 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя О.М. Жорняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 106573578 ?

Документ № 106573578 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106573578 ?

Дата ухвалення - 30.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106573578 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106573578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106573578, Котелевський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 106573578, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 30.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 106573578 відноситься до справи № 535/840/22

Це рішення відноситься до справи № 535/840/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106573577
Наступний документ : 106578952