Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/745/21
Провадження №2/382/86/22
У Х В А Л А
04 жовтня 2022 року
Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши увідкритому судовому засіданнісправу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сотниківський старостинський округ Яготинської територіальної громади Київської області про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивачзвернувся доЯготинського районногосуду Київськоїобласті за данною позовноюзаявою до ОСОБА_2 , третя особа: Сотниківський старостинський округ Яготинської територіальної громади Київської області про визнання заповіту недійсним.
Предстанвик Яготинської міської ради звернувся із клопотання про заміну третьої особи, оскільки в обов`язки старости не входить представництво в суді, тому слід Яготиську міську ради залучити в якості належної третьої особи по даній справі.
Строни по справі не заперечували проти даного клопотання.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи вище зазначене, слід третю особу по даній справі Сотниківський старостинський округ Яготинської територіальної громади Київської області,визнати як неналежну, залучивши належну третю особу по даній справі Яготинську міську раду.
Керуючись ст.ст.222, 53, 54 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати третю особу по даній справі Сотниківський старостинський округ Яготинської територіальної громади Київської області як неналежну, залучивши по даній справі належну третю особу по даній справі Яготинську міську раду.
Суддя Кисіль О.А.
Судове рішення № 106573477, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/745/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: