Ухвала суду № 106572895, 03.10.2022, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

03 жовтня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/6265/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костенко Г.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління статистики у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки та середнього заробітку розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління статистики у Полтавській області, в якій просить /з урахуванням уточнень позовних вимог/:

стягнути з Головного управління статистики в Полтавській області середній заробіток за час затримки видачі трудової книжки у розмірі 807,46 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 8882,06 грн;

визнати протиправними дії Головного управління статистики в Полтавській області щодо не виконання норми ст.ст. 47,116 Кодексу законів про працю України при звільненні ОСОБА_1 згідно наказу № 52-к від 01.03.2022;

зобов`язати Головне управління статистики в Полтавській області виконати свій обов`язок, згідно з нормами ст. 116 Кодексу законів про працю України у частині надання письмового повідомлення про нараховані суми, належні ОСОБА_1 при звільненні;

зобов`язати Головне управління статистики в Полтавській області виконати свій обов`язок, згідно з нормами ст. 47 Кодексу законів про працю України і видати ОСОБА_1 копію наказу №52-к.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цій справі, а її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За правилами частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами першою та третьою статті 80 цього ж кодексу передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління статистики у Полтавській області довідку про розмір середнього місячного заробітку ОСОБА_1 , обчисленого відповідно до постанови КМУ від 08.02.1995 №100.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління статистики у Полтавській області довідку про розмір середнього місячного заробітку ОСОБА_1 , обчисленого відповідно до постанови КМУ від 08.02.1995 №100.

Зазначену довідку надати у строк до 05 жовтня 2022 року.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий суддя Г.В. Костенко