Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 03.10.2022Справа № 643/18790/19 Провадження № 2/554/4237/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03жовтня 2022року м. Полтава
Головуючий суддяОктябрського районногосуду м.Полтави МатеринкоМ.О.,розглянувши заявупредставника відповідачаКошман О.П., про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства "СЕТАМ" (01001, м. Київ, вул. Стрілецька,4-6), ТОВ Фінансова компанія "Форінт" (м. Харків, академіка Павлова 148 д кв 64), ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" (м. Харків, вул. Новгородська 11), приватний виконавець Бабенко Д.А ( м. Харків, вул. молочна 18 кв 25), про визнання електронних торгів недійсними,-
УСТАНОВИВ:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.
На електроннуадресу судунадійшла представникавідповідача КошманО.П., про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення права представника позивача на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON.
Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представникавідповідача КошманО.П., про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства "СЕТАМ" (01001, м. Київ, вул. Стрілецька,4-6), ТОВ Фінансова компанія "Форінт" (м. Харків, академіка Павлова 148 д кв 64), ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" (м. Харків, вул. Новгородська 11), приватний виконавець Бабенко Д.А ( м. Харків, вул. молочна 18 кв 25), про визнання електронних торгів недійсними задовольнити.
Призначити проведення судового засідання 27.10.2022 об 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача за допомогою програмного забезпечення «Easycon».
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 106572314, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 03.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/18790/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: