Ухвала суду № 106572096, 03.10.2022, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 619/1146/21

Провадження № 1-во/535/13/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів захисника, кримінальне провадження, внесене 20.12.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220280001225 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 03.10.2022 року задоволено клопотання прокурора про продовження застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу та продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , на строк 60 днів, з подальшим утриманням обвинуваченого у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23», однак у четвертому реченні другого абзацу резолютивної частини ухвали суду допущено описку у зазначенні прізвища та ініціалів обвинуваченого, а саме: помилково зазначено « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового розгляду у призначене за ініціативою суду судове засідання для розгляду питання про внесення виправлень до ухвали суду не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вище викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки в ухвалі Котелевського районного суду Полтавської області від 03.10.2022 року у справі №619/1146/21.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в четвертому реченні другого абзацу резолютивної частини ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 03.10.2022 року у справі №619/1146/21 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.185 КК України, зазначивши замість помилково вказаних прізвища та ініціалів обвинуваченого « ОСОБА_6 » правильні прізвище та ініціали обвинуваченого « ОСОБА_4 ».

Суддя