Ухвала суду № 106571670, 27.09.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
27.09.2022
Номер справи
522/5011/21
Номер документу
106571670
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №522/5011/21

Провадження №2/522/3560/22

УХВАЛА

про витребування доказів

27 вересня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Замниборщ А.С.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребуваннядоказів поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», третя особа без самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Бюро Кредитних Історій» про визнання недійсним кредитного договору, договору про відступлення прав вимоги, договору факторингу, договору доручення, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів», ТОВ «Оптіма Факторинг», третя особа без самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Бюро Кредитних Історій» про визнання недійсним кредитного договору, договору про відступлення прав вимоги, договору факторингу, договору доручення, стягнення моральної шкоди.

24 березня 2021 року до Приморського районного суду м. Одеси разом з позовною заявою від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів від:

- ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «Оптіма Факторинг» договір № 139877 від 19 травня 2018 року, що був укладений ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» з невстановленою особою від імені та без згоди ОСОБА_1

- ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «Оптіма Факторинг» договір відступлення права вимоги, що був укладений між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «Оптіма Факторинг» в частині передачі права вимоги за договором № 139877 від 19 травня 2018 року, що був укладений невстановленою особою від імені та без згоди ОСОБА_1

- ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «Оптіма Факторинг» договір факторингу, що був укладений між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «Оптіма Факторинг» в частині передачі права вимоги за договором № 139877 від 19 травня 2018 року, що був укладений невстановленою особою від імені та без згоди ОСОБА_1

- ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «Оптіма Факторинг» договір доручення, що був укладений між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «Оптіма Факторинг» в частині передачі права вимоги за договором № 139877 від 19 травня 2018 року, що був укладений невстановленою особою від імені та без згоди ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що самостійно отримати затребувану інформацію позивач не в змозі, адже представник позивача звертався до ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «Оптіма Факторинг» з відповідними адвокатськими запитами, проте необхідної інформації відповідачами надано не було, проте вона є важливою для вирішення справи по суті.

У судове засідання 27 вересня 2022 року учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів за його відсутності, подане клопотання підтримав, просив задовольнити. В матеріалах справи міститься заява від представника відповідача ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» про розгляд справи за його відсутності. Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступних висновків.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Предметом позову є визнання недійсним кредитного договору, договору про відступлення прав вимоги, договору факторингу, договору доручення, стягнення моральної шкоди, тому суд вважає клопотання позивача про витребування доказів обґрунтованим та необхідним для встановлення обставин справи та її вирішення.

Керуючись ст. ст.76, 83,84,258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребуваннядоказів поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», третя особа без самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Бюро Кредитних Історій» про визнання недійсним кредитного договору, договору про відступлення прав вимоги, договору факторингу, договору доручення, стягнення моральної шкоди задовольнити.

Витребувати від:

-Товариства зобмеженою відповідальністю«1Безпечне АгентствоНеобхідних Кредитів»(КодЄДРПОУ 39861924)та Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ОптімаФакторинг» (КодЄДРПОУ 41586256)договір №139877від 19травня 2018року,що бувукладений Товариствомз обмеженоювідповідальністю «1Безпечне АгентствоНеобхідних Кредитів»(КодЄДРПОУ 39861924) з невстановленою особою від імені та без згоди ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )

-Товариства зобмеженою відповідальністю«1Безпечне АгентствоНеобхідних Кредитів»(КодЄДРПОУ 39861924)та Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ОптімаФакторинг» (КодЄДРПОУ 41586256)договір відступленняправа вимоги,що бувукладений міжТовариством зобмеженою відповідальністю«1Безпечне АгентствоНеобхідних Кредитів»(КодЄДРПОУ 39861924)та Товариствомз обмеженоювідповідальністю «ОптімаФакторинг» (КодЄДРПОУ 41586256)в частиніпередачі прававимоги задоговором №139877від 19травня 2018року,що бувукладений Товариствомз обмеженоювідповідальністю «1Безпечне АгентствоНеобхідних Кредитів»(КодЄДРПОУ 39861924) з невстановленою особою від імені та без згоди ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )

-Товариства зобмеженою відповідальністю«1Безпечне АгентствоНеобхідних Кредитів»(КодЄДРПОУ 39861924)та Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ОптімаФакторинг» (КодЄДРПОУ 41586256)договір факторингу,що бувукладений міжТовариством зобмеженою відповідальністю«1Безпечне АгентствоНеобхідних Кредитів»(КодЄДРПОУ 39861924)та Товариствомз обмеженоювідповідальністю «ОптімаФакторинг» (КодЄДРПОУ 41586256)в частиніпередачі прававимоги задоговором №139877від 19травня 2018року,що бувукладений Товариствомз обмеженоювідповідальністю «1Безпечне АгентствоНеобхідних Кредитів»(КодЄДРПОУ 39861924) з невстановленою особою від імені та без згоди ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )

-Товариства зобмеженою відповідальністю«1Безпечне АгентствоНеобхідних Кредитів»(КодЄДРПОУ 39861924)та Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ОптімаФакторинг» (КодЄДРПОУ 41586256)договір доручення,що бувукладений міжТовариством зобмеженою відповідальністю«1Безпечне АгентствоНеобхідних Кредитів»(КодЄДРПОУ 39861924)та Товариствомз обмеженоювідповідальністю «ОптімаФакторинг» (КодЄДРПОУ 41586256)в частиніпередачі прававимоги задоговором №139877від 19травня 2018року,що бувукладений Товариствомз обмеженоювідповідальністю «1Безпечне АгентствоНеобхідних Кредитів»(КодЄДРПОУ 39861924) з невстановленою особою від імені та без згоди ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )

Копію ухвали для виконання направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» (01010, м. Київ, Площа Арсенальна, 1-Б) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8).

Витребувані належним чином завірені копії вищевказаних документів направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Свячена Ю.Б.

27.09.2022

Часті запитання

Який тип судового документу № 106571670 ?

Документ № 106571670 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106571670 ?

Дата ухвалення - 27.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106571670 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106571670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106571670, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 106571670, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 106571670 відноситься до справи № 522/5011/21

Це рішення відноситься до справи № 522/5011/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106571669
Наступний документ : 106571673