Справа №1-167/2010 р.
Рядок статзвіту №34
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2010 року м. С в а л я в а
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Уліганинця П.І.
при секретарі Поцко О.В.
з участю прокурора Чонка О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ужгород, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з освітою неповною середньою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1, 07 червня 2010 року біля 14.00 год., знаходячись неподалік дворогосподарства №58 по вул.Революціонерів та перехресті з вулицею Комунарів м.Свалява в канаві знайшов ніж, який згідно “Висновку експерта” №56 від 22.06.2010 р., є різновидом холодної зброї армійським штик-ножем моделі 2 до 7,62 мм автоматів АКМ, АКМС, виготовлений заводським способом, порушуючи “Положення про дозвільну систему”, затверджену постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року за №576, та “Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї”, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року за № 622, діючи навмисно, без передбаченого законом дозволу, носив його з собою. Того ж дня, неподалік дворогосподарства ОСОБА_2, підсудного затримали працівники Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області. Під час проведення особистого огляду в ОСОБА_1 було виявлено та вилучено даний ніж.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому та інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро покаявся та пояснив суду, що даний ніж знайшов неподалік дворогосподарства №58 по вул.Революціонерів та перехресті з вулицею Комунарів м.Свалява та носив його при собі. Однак, того ж дня його було затримано працівниками Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області, під час якого було проведено його особистий огляд в наслідок чого був виявлений та вилучений даний ніж.
Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і фактичні обставини справи ніким із учасників судового процесу не оспорюються, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд в порядку ст. 299 КПК України обмежується визнавальними показами підсудного та його допитом. Дослідження решти доказів вважає недоцільним.
Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.2 ст.263 КК України як носіння, виготовлення...... кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Згідно ст. 12 КК України вчинений підсудним ОСОБА_1 злочин є злочином середньої тяжкості.
Вина підсудного у вчиненому злочині повністю доведена.
Призначаючи вид і міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого, пом”якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
Обставинами, що пом”якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання судом не встановлено.
З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України.
Речовий доказ по справі ніж, який знаходяться на відповідальному зберіганні дозвільної системи Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області, слід знищити ( а.с. 32).
Судові витрати в розмірі 608 грн.09 коп. (шістсот вісім гривень 09 коп.) підлягають стягненню з підсудного.
Запобіжний захід підсудного ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та в межах санкцій зазначеної норми закону призначити 2 (два) роки позбавлення волі.
Речовий доказ по справі - ніж, який знаходяться на відповідальному зберіганні дозвільної системи Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області З Н И Щ И Т И.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 608 грн. 09 коп (шістсот вісім гривень 09 коп.) на користь науково - дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Закарпатській області, на рахунок УДК МФО, 812016 код ЕДРПОУ 25575144, р/р 35224002000411.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.
На вирок можна подати апеляційну скаргу, апеляційне подання до апеляційного суду Закарпатської області протягом п”ятнадцяти діб з дня його проголошення через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ П. І. УЛІГАНИНЕЦЬ
Судове рішення № 10657089, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-167. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: