Дело №4-353/10 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2010 года. Судья Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области Елизаренко И.А., рассмотрев представление следователя СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласованного с Новомосковским межрайонным прокурором, о необходимости проведения обыска в жилище, -
УСТАНОВИЛ:
30.07.2010 года следователь СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области обратился в Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области с представлением о необходимости проведения обыска в жилище по адресу: АДРЕСА_1, по месту жительства гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с целью обнаружения и изъятия предметов преступной деятельности.
Своё представление мотивирует тем, что 30.06.201 года около 16.00 часов, неустановленные лица, находясь на 138 км автомагистрали «Харьков-Симферополь», на автомобиле «Опель Вектра» г/н НОМЕР_1, находясь в форме сотрудников ГАИ, путем мошенничества пытались завладеть денежными средствами в сумме 450 гривен, принадлежащими гражданину Российской Федерации ОСОБА_3.
26.07.2010 года по данному факту возбуждено уголовное дело № 33102305 по признакам преступления, предусмотренного ст.15, ст.190 ч.2 УК Украины.
Будучи допрошенным, в качестве подозреваемого ОСОБА_1, подтвердил, что действительно они останавливали автомобиль ВАЗ 2109 принадлежащий гр. РФ ОСОБА_3, и пояснил, что с 07 июня 2009 года он является членом Перещепинского городского общественного формирования по охране общественного порядка и государственной границе. 30.06.2010 года он вместе с другими членами общественного формирования ОСОБА_4 и ОСОБА_5, прошли инструктаж, а после инструктажа он месте с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 на автомобиле «Опель-Вектра», г/н НОМЕР_2, который принадлежит ОСОБА_4, поехали в г. Перещепино, Новомосковского района для несения службы. На подъезде к г. Перещепино, они остановили автомобиль марки «ВАЗ 2109», за то, что водитель не был, пристегнут ремнем безопасности, проверили его документы, после чего присели в машину. В автомобиле ОСОБА_5 рассказывал водителю, правила дорожного движения Украины, также рассказывал про штрафы, которые предусмотрены за нарушения дорожного движения. Во время их общения, работники общественного формирования заметили автомобиль «Нисан», который двигался на них с большой скорость, и они начали убегать на автомобиле «Опель-Вектра» вместе с водителем ВАЗа 2109, которого зовут гр. ОСОБА_3, мотивируя это тем, что несколько месяцев назад их автомобиль был обстрелян травматическим оружием с автомобиля «Митцубиси-Лансер». После того, как оторвались, высадили ОСОБА_3 в г. Перещепино возле заправки «Лукоил», дали денег на такси в сумме 130 гривен и уехали. О том, что они вымогали деньги в сумме 450 гривен, он ничего не подтвердил.
В результате оперативно-розыскных мероприятий направленных на установления точных данных гр. ОСОБА_1, было установлено, что гражданин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживает по адресу АДРЕСА_1.
Следователь СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, расследующий данное уголовное дело, обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 с целью обнаружения вещественных доказательств, в частности формы работников милиции, поддельных документов, бланков, атрибутов работников милиции, огнестрельного оружия, боеприпасов, предметов и ценностей добыты преступным путем, которые могут храниться по месту жительства последнего.
Оценив представление следователя СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, материалы уголовного дела, считаю, что действительно имеются основания предполагать, что по месту жительства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по адресу: АДРЕСА_1 действительно могут храниться вещественные доказательства, имеющие значения для установления истины по делу, поэтому на проведение обыска по месту жительства ОСОБА_1, должно быть дано разрешение.
Руководствуясь ч. 5 ст. 177 ГПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Разрешить проведение обыска по месту жительства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по адресу: АДРЕСА_1.
Копию постановления направить начальнику Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, Новомосковскому межрайонному прокурору Днепропетровской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья И. А. Елизаренко
Судове рішення № 10656995, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4-353/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: