Ухвала суду № 106569051, 03.10.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року м. Київ № 640/252/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова оптова компанія» до Київської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова оптова компанія» з позовом до Київської митниці та просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA100480/2021/610181/2 від 09.06.2021;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100480/2021/00524 від 09.06.2021;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA100230/2021/610292/2 від 11.08.2021;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100230/2021/00820 від 11.08.2021;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA100230/2021/610308/2 від 17.08.2021;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100230/2021/00841 від 17.08.2021;

- судові витрати покласти на відповідача.

19.07.2022 представником Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України подано відзив на позовну заяву, у якому останній стверджує про відсутність підстав для задоволення позовних вимог. Окрім цього, у поданому відзиві на позовну заяву митним органом зазначено, що ТОВ «Промислова оптова компанія» пропущено строк звернення до суду із позовними вимоги в частині визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA100480/2021/610181/2 від 09.06.2021 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100480/2021/00524 від 09.06.2021, у зв`язку із чим просив позов в частині вказаних позовних вимог залишити без розгляду.

Досліджуючи поданий відповідачем відзив, у тому числі в частині клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог суд вказує, що відзив на позовну заяву був направлений митним органом на електронну адресу ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Натомість, в матеріалах справи відсутні будь-які належні та достатні докази, що вказана особа є представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова оптова компанія» в межах даної адміністративної справи. Крім того, у позовній заяві позивачем визначено іншу електронну адресу, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Отже, з метою забезпечення реалізації права позивача на висловлення власної позиції щодо обгрунтування, викладених відповідачем в частині строків звернення до суду, суд вважає за необхідне запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Промислова оптова компанія» надати пояснення щодо строків звернення до суду в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA100480/2021/610181/2 від 09.06.2021 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100480/2021/00524 від 09.06.2021.

Керуючись статтею 243 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Промислова оптова компанія» надати пояснення щодо строків звернення до суду в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA100480/2021/610181/2 від 09.06.2021 та карти відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100480/2021/00524 від 09.06.2021, з урахуванням позиції, викладеної відповідачем у відзиві на позовну заяву, у строк до десяти днів з дня отримання даної ухвали.

2. Зобов"язати відповідача направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Промислова оптова компанія» відзив на позов на належну адресу позивача, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2, докази чого надати суду.

3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Промислова оптова компанія».

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 статті 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева