Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2/714/152/22
ЄУН: 714/361/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" вересня 2022 р. м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого-судді Єфтемій С.М.за участю:секретаря судовихзасідань Онофрей І.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -
В С Т А Н О В И В :
Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» (далі по тексту АТ «Чернівціобленерго») звернулося до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що на умовах Договору про користування електричною енергією № 12110753 від 28.04.2015 року, відповідач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою АДРЕСА_1 . Під час перевірки вказаного об`єкта 22 лютого 2020 року виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електромережі до оператора системи розподілу АТ «Чернівціобленерго» з порушенням схеми обліку. Таким чином, відповідач за період часу з 22.02.2019 року по 21.02.2020 року, використовував необліковану електричну енергію в обсязі 14454 кВт/год, вартість якої становить 39307 грн. 21 коп., у зв`язку із чим позивачу завдано збитків на вказану суму, яку останній просив стягнути з відповідача на його користь, а також витрати по сплаті судового збору.
Позивач будучі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направив. Однак від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився без поважних причин, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим, суд в силу ст.280 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
За наведених обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зі змісту ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Судом встановлено, що АТ «Чернівціобленерго» у відповідності постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) №1462 від 20.11.2018 року видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, а саме на території Чернівецької області.
Відповідно до п.1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії,затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року (далі ПРРЕЕ), встановлено, що вказані Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.
З матеріалів справи вбачається, що 22 лютого 2020 року представниками АТ «Чернівціобленерго» Попович В.І., Сердяк М.М. та ОСОБА_3 , складений акт про порушення №CV 0251, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку позивач постачає до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 . (а.с.9)
Вказаним актомтакож встановлено,що відповідачна порушенняп.п.6п.8.4.2ПРРЕЕ,самовільно підключивсядо електроустановок,струмоприймачів абоелектропроводки домережі,з порушеннямсхеми обліку. (а.с.10)
Протоколом засідання комісії Герцаївського РЕМ щодо розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ №12 від 18.03.2020 року, нараховану ОСОБА_1 , за період часу з 22.02.2019 року по 21.02.2020 року, як використану необліковану електричну енергію в обсязі 14454 кВт/год, вартість якої становить 39 307 грн. 21 коп. (а.с.13)
Так, згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Частиною 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», встановлено, що споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Згідно з абз. 5 п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року №572 (зі змінами) власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний використовувати приміщення житлового будинку за призначенням, забезпечувати збереження житлових і підсобних приміщень та технічного стану обладнання в тому числі і електричних мереж.
Відтак, саме на відповідача покладений обов`язок щодо забезпечення належного технічного стану електричних мереж, у житловому приміщенні, власником (або наймачем) якого вона є.
Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»,учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
За змістом п.1.1.2. ПРРЕЕ № 312, побутовий споживач - фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність, на підставі відповідного договору з учасником ринку, у тому числі за договором постачання електричної енергії споживачу.
Відповідно до п.п. 20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
У разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. (п. 8.2.4 ПРРЕЕ).
У відповідності до пп. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.
Частиною 1 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З урахуванням вищенаведеного, а саме те, що в судовому засіданні знайшли свої підтвердження доводи позивача про те, що відповідач ОСОБА_1 самовільно підключився до електромережі оператора системи розподілу АТ «Чернівціобленерго», у зв`язку із чим останній за період часу з 22.02.2019 року по 21.02.2020 року, використовував необліковану електричну енергію в обсязі 14454 кВт/год, вартість якої становить 39307 грн. 21 коп., чим порушив п.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ, то суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача, стягнувши з ОСОБА_1 на користь позивача завдану шкоду у розмірі 39307 грн. 21 коп.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481 грн.
На підставівикладеного такеруючись ст.ст.509, 610, 611 714 ЦК України, ст.ст.12, 13, 19, 76, 81, 89, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» задовольнити.
Стягнути з до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» заборгованість за не обліковану електричну енергію в сумі 39307 грн. 32 коп., на поточний рахунок № НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 00130760, МФО 3222313 в філії АТ «Укрексімбанк» м. Чернівці.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» суму сплаченого судового збору у розмірі 2481 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 00130760, МФО 320478 в ПАТ «Укргазбанк».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст судового рішення виготовлено «03» жовтня 2022 року.
Суддя :
Судове рішення № 106568786, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 21.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 714/361/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: