Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 397/292/22
н/п : 3-в/397/14/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2022 смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О. розглянувши подання начальника Кропивницького районного сектору № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Пацалая Дмитра Анатолійовича про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на якого постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.06.2022 за ч. 1 ст. 173-2 КУПАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин,
У С Т А Н О В И В:
Начальник Кропивницького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» Пацалай Д.А. звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом, оскільки останній умисно ухиляється від виконання накладеного судом стягнення у виді громадських робіт.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суду невідомо.
Представник центру пробації у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд вказаного подання за його відсутності, подання центру пробації підтримує.
Оскільки чинний КУпАП не визначає обов`язкової участі особи, стосовно якої вирішується питання про заміну адміністративного стягнення, а також ініціатора подання, суд уважає за можливе, провести розгляд подання за відсутності ініціатора такого подання та ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали особової справи № 11/2022 р. стосовно ОСОБА_1 , суд уважає, що дане подання підлягає задоволенню.
Так, постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.06.2022 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 173-2 КУпАПта накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин (а.м.о.с. 2).
Відповідно дост. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
Як убачається з матеріалів особової справи № 11/2022 р. ОСОБА_1 дійсно неодноразово викликався для постановки на облік через пошту, проте до центру пробації не з`явився (а.м.о.с. 4, 5).
Згідно з рапортом старшого інспектора центру пробації Будяка В.В., 02.08.2022 останній здійснив телефонний дзвінок на номер телефону ОСОБА_1 , та останній повідомив, що він виїхав з смт. Олександрівка на заробітки, при цьому відбувати стягнення не має наміру (а.м.о.с. 7).
Відповідно до відповіді старости с. Красносілля, с. Гутницька ОСОБА_2 , ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але на даний час зі слів матері знаходиться в м. Чернівці (а.м.о.с. 8).
Згідно з відповіддю директора КНП «Олександрівська лікарня», ОСОБА_1 27.06.2022 був оглянутий у приймальному відділенні лікарем та встановлено діагноз алкогольна інтоксикація. (а.с. 11)
Відповідно до рапорту ДОП відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але на даний час зі слів матері знаходиться в м. Чернівці (а.с. 13).
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування громадських робіт, не має на меті відбувати накладене на нього стягнення, поважних причин для невиконання постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області, судом не встановлено, тому подання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, суд уважає за необхідне замінити ОСОБА_1 громадські роботи штрафом з розрахунку 40 годин невідбутих громадських робіт дорівнюють штрафу (40/4 = 10х17= 170 грн).
Керуючись ст.268, 279-280,283-285,289,321-4 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Кропивницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Пацалая Дмитра Анатолійовича, задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення, накладений постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.06.2022за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт строком 40 годин, на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Штраф необхідно сплатити на рахунок: код отримувача УК в Олександрівському районі/Олександрівський район/21, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA088999980313000106000011549, кодкласифікації доходівбюджету - 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Роз`яснити правопорушнику, що на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП,у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя:/підпис/ П.О. Івченко
Згідно з оригіналом.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Рішення станом на «___»_____2022 року набрало законної сили.
Помічник голови
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області Д.Ю. Стеценко
Копію засвідчено «___»______2022 року.
Судове рішення № 106568615, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/292/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: