Ухвала суду № 106566643, 30.09.2022, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/482/22

н/п 2/174/227/2022

У Х В А Л А

30 вересня 2022 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1-Д) звернулося до суду з позовом про стягнення боргу кредитором спадкодавця до ОСОБА_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , який згідно інформації, наданої виконавчим комітетом Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 19.09.2022 року, знятий 05.05.2022 року з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку зі смертю. Також просить стягнути судові витрати у розмірі 2481,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 подала клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, яке обґрунтоване тим, що справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Так, згідно ч.4 ст.25 ЦК України,цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п.6 ч.1ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи.

Разом з тим, позов пред`явлений до ОСОБА_2 , цивільна правоздатність якого припинена у зв`язку зі смертю.

При таких обставинах, у відкритті провадження у справі в частині стягнення з ОСОБА_2 боргу кредитором спадкодавця слід відмовити, оскільки відповідач ОСОБА_2 помер, позов подано позивачем після смерті відповідача і спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За положеннями ч.1ст.11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Позовна заява, в частині стягнення боргу кредитором спадкодавця з відповідача ОСОБА_1 подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України та підсудна Вільногірському міському суду Дніпропетровської області, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому в цій частині позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання, а враховуючи ціну позову, суд вважає, що справа є малозначною, незначної складності, тому розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, що в повній мірі забезпечить дотримання прав та законних інтересів сторін при судовому розгляді даної справи, задовольнивши клопотання представника позивача .

Крім того,представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання, відповідно до якого просить витребувати у Вільногірської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 та у територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_4 , довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84ЦПКУкраїни, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи,що зазначеніпредставником позивача ОСОБА_3 документи містять інформацію, яка є нотаріальною таємницею та конфіденційну інформацію, що позбавляє можливості останню отримати її самостійно, однак ця інформація має суттєве значення у справі для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування її обставин, предметом спору є борг кредитора спадкодавця, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а вказана інформація - витребуванню.

Керуючись ст.ст.1-19, 23, 33, 34, 49, 84, 174-177, 184, 186, 187, 190, 191, 274-275, 279, 352-355 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - відмовити.

Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити проведення судового засіданняна 26жовтня2022рокуо09годин15хвилин, в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул.ім.Ю.М.Устенка, 14-А, м.Вільногірська Кам`янського району Дніпропетровської області.

Зобов`язати Вільногірську державну нотаріальну контору надати належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зобов`язати виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області надати довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 21.07.2019 року.

Копію ухвали направити сторонам та Вільногірській державній нотаріальній конторі, виконавчому комітету Вільногірській міській раді Дніпропетровської області для виконання в частині витребування доказів.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а підтвердження про направлення надано суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України)

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення відповідачу.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відзив та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення позивачу.

Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.277 ЦПК України, він має право в строк, визначений судом для подачі відзиву, подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Сторони на протязі вказаного строку можуть подати до суду заяви по суті справи (відзив на позовну заяву; відповідь на відзив (відгук); заперечення), що є їхнім правом, і вказані заяви мають бути подані учасниками до початку розгляду справи по суті, тобто до 26.10.2022 року. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vg.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, а в частині відмови у відкритті провадження, ухвала протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги .

Суддя: підпис А.А.Борцова