Ухвала суду № 106564615, 03.10.2022, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

03 жовтня 2022 рокум. Ужгород№ 260/2974/22

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Скраль Т.В. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в особі представника Кукарека Катерини Сергіївни ( АДРЕСА_2 ) до Закарпатської обласної ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 25435963), третя особа: Комунальний заклад «Хустський базовий медичний фаховий коледж» (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Львівська,143, код ЄДРПОУ 02010706) про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2022 року ОСОБА_1 через уповноваженого представника Кукарека Катерину Сергіївну звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закарпатської обласної ради, третя особа: Комунальний заклад «Хустський базовий медичний фаховий коледж», якою просить визнати незаконним та не чинним рішення Закарпатської обласної ради № 635 від 28 липня 2022 року.

22 серпня 2022 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 260/2974/22 виявлено, що позивачем у позовній заяві не вірно зазначено код ЄДРПОУ Закарпатської обласної ради, як наслідок, судом в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі від 22 серпня 2022 року, допущено описку, а саме замість вірного коду ЄДРПОУ Закарпатської обласної ради "25435963" зазначено помилково "00022496".

Зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 22 серпня 2022 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

Керуючись статтями 229, 241, 248, 253, 256, 294 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2022 року в справі № 260/2974/22, виправивши код ЄДРПОУ Закарпатської обласної ради "00022496" на вірний "25435963 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.В.Скраль