Ухвала суду № 106564332, 31.03.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/16204/20

Провадження № 2/761/2159/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в склад:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Буцан Р.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача про відмову від частини позовних вимог в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканер» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

В підготовчому засіданні представник позивача просив суд прийняти вимогу від вимог Товариства в частині визнання недійсним договору іпотеки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 17.10.2020 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Нікітенко Ю.М., зареєстрований в реєстрі за номером 1756; витребування від ОСОБА_1 майна: нежиле приміщення, площею 137,00 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 738676680000 на користь ТОВ «СКАНЕР».

Представник ТОВ «Сканер» зазначив, що згідно Довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно , 05.02.2021 р. іпотека по договору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 07.10.2020 р. припинена. За таких обставин просить закрити провадження у справі в цій частині.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_3 , виходячи з наступного.

Положеннями ст. 43 ЦПК України передбачено право учасника процесу подавати заяви і клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Оскільки представник ТОВ «Сканер» скористався наданим законом правом та просить закрити закриття провадження у справі в частині вимог, підстави для відмови у задоволенні заяви відсутні.

Разом з тим, необхідно роз`яснити, що за приписами ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 142, 206,255,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканер» задовольнити.

Прийняти відмову представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканер» в частині вимог про визнання недійсним договору іпотеки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 17.10.2020 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Нікітенко Ю.М., зареєстрований в реєстрі за номером 1756; витребування від ОСОБА_1 майна: нежиле приміщення, площею 137,00 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 738676680000 на користь ТОВ «СКАНЕР».

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканер» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення закрити в частині вимог про визнання недійсним договору іпотеки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 17.10.2020 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Нікітенко Ю.М., зареєстрований в реєстрі за номером 1756; витребування від ОСОБА_1 майна: нежиле приміщення, площею 137,00 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 738676680000 на користь ТОВ «СКАНЕР» .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складений 05.04.2021 року.

Суддя: