Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
03 жовтня 2022 рокум. Ужгород№ 260/3712/22
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави (вул. Лінтура Андрія, буд. 15, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600) в інтересах держави до Неліпинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (вул. Головне, буд. 157, с. Неліпино, Мукачівський район, Закарпатська область, 89308, код ЄДРПОУ 04351529) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2022 року Мукачівська окружна прокуратури в інтересах держави (далі - позивач) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Неліпинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської облсті, якою просить:
1) прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі;
2) визнати протиправною бездіяльність Неліпинської сільської ради щодо не оформлення правовстановлюючих документів на будівлю Будинку культури в с. Неліпино, за адресою: с. Неліпино, вул. Головна, 169 Мукачівського району Закарпатської області;
3) зобов`язати Неліпинську сільську раду вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на будівлю Будинку культури в с. Неліпино Мукачівського району за адресою с. Неліпино, вул. Головна, 169, загальною площею 453,6 кв.м., вартістю 1957402 грн.;
4) про час та місце розгляду справи повідомити сторони та Закарпатську обласну прокуратуру для забезпечення участі в суді.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи розгляд адміністративної справи буде проводитися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави (вул. Лінтура Андрія, буд. 15, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600) в інтересах держави до Неліпинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (вул. Головне, буд. 157, с. Неліпино, Мукачівський район, Закарпатська область, 89308, код ЄДРПОУ 04351529) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання провести 18 жовтня 2022 року о 10:00 годині за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвалу направити учасникам справи.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Справу буде розглянуто суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяД.В. Іванчулинець
Судове рішення № 106563874, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 03.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/3712/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: