Ухвала суду № 106563357, 03.10.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року Справа №160/10772/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі питання про витребування доказів у справі № 160/10772/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Юкрейн" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Юкрейн" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Предметом розгляду в даній справі є неприйняття Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області для реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до податкових накладних, направлених Товариством з обмеженою відповідальністю "Партнер Юкрейн" з тих підстав, що відсутня інформація про право підпису на дату складання документу особи, що засвідчила податкову накладну.

Судом встановлено, що в спірних податкових накладних та розрахунках коригування до податкових накладних, складених в період з 16 лютого 2022 року по 18 травня 2022 року, в якості посадової (уповноваженої) особи/фізичної особи (законної представника) вказано ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 3 ст. 2 КАС України, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах.

Статтею 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно вимог частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер Юкрейн" надати протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали електронною поштою (ел. адреса представника позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1) належним чином завірені докази, а саме: інформацію щодо наявності повноваження ОСОБА_1 на складання спірних податкових накладних та розрахунках коригування до податкових накладних в період з 16 лютого 2022 року по 18 травня 2022 року разом із відповідними доказами на підтвердження зазначеної інформації (наказ про призначення на посаду ОСОБА_1 та інші докази перебування ОСОБА_1 в період з 16 лютого 2022 року по 18 травня 2022 року в трудових відносинах з ТОВ "Партнер Юкрейн", наказ про покладення функцій на ОСОБА_1 щодо складання податкових накладних та розрахунків коригування в період з 16 лютого 2022 року по 18 травня 2022 року, та пояснення щодо зазначення саме цієї особи в якості посадової (уповноваженої) особи/фізичної особи (законної представника) у спірних податкових накладних та розрахунках коригування.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. ч. 7,8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 9, 72, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер Юкрейн" надати протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали електронною поштою (ел. адреса представника позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1) належним чином завірені докази, а саме:

- інформацію щодо наявності повноваження ОСОБА_1 на складання спірних податкових накладних та розрахунках коригування до податкових накладних в період з 16 лютого 2022 року по 18 травня 2022 року разом із відповідними доказами на підтвердження зазначеної інформації (наказ про призначення на посаду ОСОБА_1 та інші докази перебування ОСОБА_1 в період з 16 лютого 2022 року по 18 травня 2022 року в трудових відносинах з ТОВ "Партнер Юкрейн", наказ про покладення функцій на ОСОБА_1 щодо складання податкових накладних та розрахунків коригування в період з 16 лютого 2022 року по 18 травня 2022 року, тощо);

- письмові пояснення щодо зазначення ОСОБА_1 в якості посадової (уповноваженої) особи/фізичної особи (законної представника) у спірних податкових накладних та розрахунках коригування.

Копію ухвали направити сторонам електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна